Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 25 Oct 2010 22:09:08 +0200, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2010-10-25 21:46, Ikselka pisze:
>>> Dnia Mon, 25 Oct 2010 20:42:43 +0200, medea napisał(a):
>>>
>>>> To, że ktoś moją uwagę na temat życiowych doświadczeń odebrał jako
>>>> odsądzanie od czci i wiary wszystkich księży
>>> Nigdzie nie pisałam o czci ani wierze, lecz dokłądnie o tym, o czym Ty - o
>>> zarabianiu na swe utrzymanie, posiadaniu dzieci i odpowiedzialności za
>>> innych ludzi.
>> To w nawiązaniu do którego podpunktu wrzuciłaś tutaj link o Popiełuszce?
>> a) posiadanie dzieci
>> b) zarabianie na własne utrzymanie
>> c) chodzenie na kompromis z życiowym partnerem
>>
>
>
> Do żadnego, Ewuniu - bo ja właśnie podałam KONTRprzykład DOROSŁEGO nie
> mający wiele wspólnego z Twą wadliwą, bo ograniczoną, definicyjką.
>
> Podałaś definicję dorosłosci w trzech warunkach, które absolutnie nie sa
> warunkami koniecznymi do dorosłości.
> To tak, jakbyś za człowieka uważała tylko istotę chodzącą na dwóch nogach,
> mówiącą po niemiecku i mającą blond włosy.

Małgoniu jak już nie możesz podołać trudom dyskusji to weź odpocznij.



--

Paulinka