Data: 2004-06-01 07:30:42
Temat: Re: Żywopłot naturalny
Od: "Jerzy Oreszczuk" <o...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Michal Misiurewicz <m...@i...rr.com> napisał(a):
> "sq4nr" <s...@w...pl> wrote in message news:c9fu88
$g7k$...@a...news.tpi.pl..
> .
> >
> > Sumak??? Nieeee... Po pierwsze chwast a po drugie TRUJACY !
>
> Skad sie te przesady biora??? Chwast - zgadza sie, ale nic w nim trujacego
nie
> ma.
> A powtarza sie ta dezinformacja juz krys z kolei raz.
>
> Pozdrowienia,
> Michal
>
Witam
Nie trujący, nawet starzy indianie sobie z niego "lemoniadę" robili (z
nasion).
Może być niebezpieczny dla uczulonych (często spotykana alergia) -
dotknięcie jego włosków może skutkować wysypką i pieczeniem...
Pozdrawiam
JO
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|