Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "* RADIOSERVICE 39 *" <c...@p...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: antena ?
Date: Wed, 17 Sep 2003 00:42:51 +0200
Organization: news.gazeta.pl
Lines: 46
Message-ID: <bk83lb$ng6$1@inews.gazeta.pl>
References: <bk6jm6$pne$1@news.polbox.pl>
Reply-To: "* RADIOSERVICE 39 *" <c...@p...gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: kalkulator.toya.net.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1063752171 24070 217.113.229.152 (16 Sep 2003 22:42:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Sep 2003 22:42:51 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-User: cbradioservice
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:29996
Ukryj nagłówki
"petresku" <p...@o...pl> napisał
> Niedaleko mojego mieszkania wlasciwie za plotem ktos na niskim
pietrowym
> budynku postawil bardzo wysoka antene.
# orientacyjne wymiary?
> Wyglada jak CB alub internetowa.
# albo albo, jedna do drugiej ani troche nie podobna
> Nie wiem czy taka antena ma jakis wplyw na zdrowie mieszkancow
bloku.
# nie ma zadnego
> I tu pytanie jak to sprawdzic ?
# miernikiem natezenia pola elektromagnetycznego
>Czy jest jakas instytucja, specjalista ktory moze
> przyjechac i zbadac czy umiejcowienie takiej anteny nie jest
szkodliwe ?
# URTiP
> Bardzo prosze o porady ...
# j.w.
> (tylko nie w temacie przeprowadzki ;-))
# a to niby z jakiego powodu?
Twoj wlasny telewizor lub kuchenka mikrofalowa sa znacznie bardziej
szkodliwe, telefon komorkowy rowniez
czestotliwosci wyzsze sa bardziej szkodliwe, ale i moce wtedy sa o
wiele nizsze uzywane
natezenie pola jest zalezne rowniez od odleglosci od zrodla
promieniowania, zaleznosc wielkosci od odleglosci jest kwadratowa,
tzn. 2 razy dalej = 4 razy slabiej, 3 razy dalej = 9 razy slabiej
itd.
jesli sa jeszcze jakies pytania w tej materii - sluze
Pzdr.,
Krzysztof
|
