On 12 Paź, 19:55, "Chiron" <e...@o...eu> wrote:
> > Użytkownik "Hanka"
> > Czy jestes pewien, ze slowo ZYDOKOMUNA
> > bedzie zachecalo do JAKIEJKOLWIEK dyskusji?
> > Mnie na pewno nie.
> > ----------------------------------------------------
------------------------------------------------
> > 1. gdzie ja go użyłem?
> Jest to czwarte z kolei slowo linku polecanego
> przez Ciebie w poscie otwierajacym.
> > 2. dlaczego nie ma zachęcać- albo raczej- czemu miało by zniechęcać?
> A chociazby dlatego:
> http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%BBydokomuna
>
> ----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
-
> Cytuję początek artykułu:
> "bez cenzury, ingerencji żydokomuny i poprawności politycznej"
> I zniechęca Cię dlatego, że- jak podaje wiki:
> "W Polsce używany też w następujących znaczeniach:
> "Nazwa grupy lub organizacji lewicowej o prawdziwej lub rzekomej przewadze
> Żydów we władzach. Przypisywana Komunistycznej Partii Polski, a następnie
> Urzędowi Bezpieczeństwa."
> lub:
> "Obecnie używany (w Polsce) dla stygmatyzacji środowisk liberalnych oraz
> wywodzących się z byłej PZPR[potrzebne źródło]. Jest używany głównie przez
> środowiska nacjonalistyczne, w mediach głównego nurtu praktycznie zupełnie
> nieobecny[potrzebne źródło]."

Nie.
Zniecheca mnie to, co tak ladnie wyciales:

Zydokomuna - ANTYSEMICKI termin PROPAGANDY, a przede wszystkim
AGITACJI POLITYCZNEJ, przypisujacy Zydom winę za komunizm.

> Uczciwa dyskusja polega na nie pomijaniu nawet najbardziej drażliwych
> tematów.Czyż nie?

W swietle wyrazow napisanych przeze mnie duzymi literami,
moim zdaniem nie ma mowy o uczciwej dyskusji.

Nie, nie definiuj mi slowa UCZCIWA.
Wstapilam tu tylko na chwile.