antysemityzm

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 873

« poprzedni wątek

następny wątek »

131. Data: 2009-10-15 15:27:07

Temat: Re: antysemityzm
Od: "Y e l o" <r...@c...op.pl> szukaj wiadomości tego autora

gadasz żeby gadać. eot.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

132. Data: 2009-10-15 15:37:02

Temat: Re: antysemityzm
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Y e l o" <r...@c...op.pl>
news:hb7err$ikg$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hb7duk$2ig$1@inews.gazeta.pl...

>> Normą ewolucji jest podtrzymanie gatunku.

> Ok.

>> Normą gatunków dwupłciowych jest kopulacja z płcią przeciwną.
>> Zboczeniem ze ścieżki ewolucji jest
>> kopulacja w obrębie tej samej płci, więc jeśli ktoś mówi, że
>> homoseksualizm jest zboczeniem - to mówi prawdę:

> To nie jest wcale takie oczywiste

W ogólności to jest bardziej niż oczywiste. Gatunki które zboczyły
ze ścieżki ewolucji na homoseksualizm - zniknęły z powierzchni
Ziemi i ich po prostu już nie ma.
PS. Napisz czego nie rozumiesz. OK? :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

133. Data: 2009-10-15 15:43:26

Temat: Re: antysemityzm
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Y e l o" <r...@c...op.pl>
news:hb7f0c$j3s$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hb7eku$57v$1@inews.gazeta.pl...
>> "Y e l o" <r...@c...op.pl>
>> news:hb78kb$1mt$1@news.onet.pl...
>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>> news:hb76r3$5fu$1@inews.gazeta.pl...

>>> To jest Twoja definicja, robaksie. Prowokacja, czy nie - ale Twoja:
>>> "Żeby rozpoznać Żyda psychicznego trzebaby go podłączyć
>>> do wariografu i zadawać podchwytliwe pytania np.
>>> czy lubisz filmy śmierdzące czosnkiem nakręcone przez Żyda
>>> Polanski'yego, który zyskał sławę zmuszając podstępnie dziecko
>>> do stosunku płciowego?"
>>>
>>> Nie chcesz dyskutować - nie dyskutuj. Lubisz plątać i robić
>>> dygresje 'filozoficzne' - no to Redart produkuje Ci dygresyjne
>>> 'urojenia' ;)))

>> No ale to normalne co napisałem. Czego nie rozumiesz?
>> Że Żyd podłączony do wariografu będzie inaczej reagował
>> niż Polak, czy Niemiec - patrząc na ten sam film, czy słysząc
>> te same słowa? Tak po prostu jest, a jeśli nie wierzysz - to sprawdź. :)
>> Puść im na przykład film jak Żyd gwałci 13-to letnie dziecko...
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

> gadasz żeby gadać. eot.

Gadałem, żeby Ci wyjaśnić czym różni się
BYĆ <= fizycznie
ISTNIEĆ <= psychicznie
widać z naszej wymiany postów, że to rozróżnienie jest
poza Twoim horyzontem, więc dla Ciebie nieosiągalne.
Czuję, że prędzej AW-unia załapie, niż Ty. :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
PS. Nie wyciąłeś mojego podpisu - dlaczego? ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

134. Data: 2009-10-15 16:00:16

Temat: Re: antysemityzm
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron wrote:
...
>>>> Czy Ty przypadkiem nie przesrałeś tego momentu, kiedy mogłeś wsiąść
>>>> do lokomotywy pociągu "polityka" relacji Demokracja - Uzdrowienie
>>>> Społeczeństwa i poprowadzić nas w dobrobyt? Masz prawie gotowe
>>>> recepty antymanipulacyjne. Teraz jest już za późno i do końca życia
>>>> możesz tylko wskazywać palcem, co jest źle.
>>> Nie ma przypadków. Nie jest za późno. Nie jestem liderem ani nie mam
>>> ochoty na prowadzenie kogokolwiek gdziekolwiek.

>> Zawsze się zastanawiam, czy krytykant obserwowanego stanu rzeczy,
>> jest powodowany ideologiczną misją, czy też jest niewolnikiem
>> pewnego nawyku. A może są jakieś pośrednie stany?

> Krytykant- piękne słowo nowomowy. Krytyk- to taki, co słusznie
> krytykuje (np: redaktor GW), a krytykant- to krytyk "niesłuszny"-
> znaczy się- obcy. Pisz michałku dużo i smacznie. Napisz coś o
> słowach, które dla każdego mają inne znaczenie- to prawdziwa
> rewolucja w dziedzinie semantyki...psychiatrycznej:-)

To nie jest nowomowa. Krytyk, to zawód. Krytykant to człowiek, który
przesadnie negatywnie ocenia otaczającą go rzeczywistość.

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

135. Data: 2009-10-15 16:22:16

Temat: Re: antysemityzm
Od: "AW" <o...@h...com> szukaj wiadomości tego autora

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

136. Data: 2009-10-15 16:29:47

Temat: Re: antysemityzm
Od: "Chiron" <a...@e...ol> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Y e l o" <r...@c...op.pl> napisał w wiadomości
news:hb74ch$kch$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Chiron" <e...@p...com> napisał w wiadomości
> news:hb72db$9p5$1@node2.news.atman.pl...
>
>>> Dla Ciebie 'freud' to 'Żyd-marksista-homoseksualista'. Sorry.
>>
>> Zupełnie nie kumam, o co Ci chodzi. Poważnie.
> http://www.towyoming.com/pl.a1.htm
> Przeszukaj sobie ten tekst w poszukiwaniu 'homo', 'gej', 'freud',
> marksista', 'żyd'
> Cytuję:
>
> "w ekonomicznym marksizmie pewne grupy, tj. robotnicy i chłopi, są dobre a
> priori, a inne grupy, burżuazja i posiadacze kapitału, są złe, tak w
> kulturowym marksizmie poprawności politycznej pewne grupy są dobre:
> kobiety feministki (tylko kobiety feministki, nie-feministki przyjmuje
> się, że nie istnieją), czarni, Latynosi, homoseksualiści."
>
> "Horkheimera wyjściową herezją jest to, że interesuje się on bardzo
> Freudem. I kluczem do przełożenia marksizmu z kategorii ekonomicznych na
> kategorie kulturowe było zasadniczo to, że zastosował on w tym freudyzm."
>
> "Te rzeczy, o których tu dzisiaj słyszymy - radykalny feminizm, wydziały
> studiów kobiecych, wydziały "studiów o czarnych" (black studies), wydziały
> studiów gejów, wszystkie one są gałęziami Teorii Krytycznej. Co Szkoła
> Frankfurcka w zasadzie zrobiła, to oparła się w latach 1930. na obu,
> Marksie i Freudzie, żeby stworzyć tę teorię zwaną Teorią Krytyczną. Nazwa
> jest świetnie pomyślana, bo kusi żeby zapytać "Co jest teorią?"
>
> "Jak cała ta sprawa przelała się tutaj? Jak wlała się w nasze uniwersytety
> i, faktycznie, w nasze życia dzisiaj? Członkowie Szkoły Frankfurckiej to
> marksiści. To także, co do jednego, Żydzi."

Redarcie- nie rozumiesz tekstu czytanego. Zupełnie. Rozmawiam z Tobą jak nie
przymierzając- z globem. Emocje całkiem zasłoniły Ci zrozumienie. Mam
propozycję: może zostawimy to na trochę- bo ja wiem- 3 dni? i wtedy sobie to
ze spokojem przeczytasz- to zapewne "skumasz", że tam nie ma żadnego ataku
na homoseksualistów ani freudyzm. Ba! Nie wiem, w jakim stanie emocjonalnym
jesteś- że tak to odebrałeś.
Redarcie- czy w Twojej opinii stwierdzenie, że Main Kampf była oparta o
filozofię Friedricha Nietzsche- :
1. jest napaścią na tego filozofa
2.źle świadczy o tej filozofii
3.źle świadczy o Main Kampf
4.źle świadczy o Nietzsche
5.źle świadczy o Hitlerze

któa z tych odpowiedzi (albo które) są w Twojej opinii prawdziwe?

serdecznie pozdrawiam

Chiron
p.s.
oczywiście- możemy poczekać kilka dni

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

137. Data: 2009-10-15 17:04:30

Temat: Re: antysemityzm
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Robakks wrote:
> "glob" <r...@g...com> wroci:
> > Robakks wrote:
>
> >> [ciach przydługie ;)]
> >> Psychologia społeczna odpowiada:
> >> Osoby o anormalnej orientacji płciowej żyją w ciągłym stresie wywołanym
> >> poczuciem inności i strachem przed zdemaskowaniem i szykanami
> >> ze strony normalnych. Leczeniu podlegają kompleksy i skutki stresów.
> >> Leczeniu podlega także społeczeństwo normalnych tępiące
> >> odmienności.
> >>
> >> Filozofia (umiłowanie mądrości) odpowiada:
> >> Człowiek nie rodzi się ani homoseksualistą ani heteroseksualistą,
> >> bowiem u dziecka sWera seksualna jest utajona. W którą stronę
> >> obudzi się seksualność zależy od zespołu cech nabytych, a więc
> >> od doświadczeń erotycznych i emocjonalnych w środowisku.
> >> Płeć fizyczna JEST - genitalia, narządy rodne, chemia płynów
> >> ustrojowych.
> >> Płeć psychiczna ISTNIEJE - skłonności, podniecenie, marzenia.
> >>
> >> Sentencja:
> >> jeśli czegoś nie da się zmienić, to trzeba się z tym oswoić.
> >> "Żyj i pozwól żyć innym najlepiej jak potrafią, bez krzywdy wzajemnej..."
> >> współistnienie, a nie wrogość <= to emergentne przesłanie hominidów
> >>
> >> PS. Oczywiście powyższa sentencja dotyczy wszelkich odmienności
> >> nie tylko seksualnych ale także etnicznych czy rasowych, jak wymieniony
> >> w temacie antysemityzm <= narzędzie podtrzymywania semityzmu. :-)
> >> Edward Robak* z Nowej Huty
> >> ~>°<~
> >> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>
> > Norma w sensie normy jakiej do tyczy hetero, a te badania społeczne
> > mówią o tym że homo częściej ma lęki, bo to jest wpływ homofobicznych
> > jednostek, które homo prześladują, bo jak nieświadomy homo posłucha
> > Takiego psychicznie chorego Chirona to zaczyna myślęć że z nim jest
> > coś nie tak, więc dostaje lęków, I dlatego publicznie trzeba potępiać
> > takich ludzi jako patologię i wysyłać na leczenie , którzy głoszą że
> > homo to zboczenie. Bo to cacy są psychicznie chorzy i szkodzą.
>
> Normą ewolucji jest podtrzymanie gatunku. Normą gatunków dwupłciowych
> jest kopulacja z płcią przeciwną. Zboczeniem ze ścieżki ewolucji jest
> kopulacja w obrębie tej samej płci, więc jeśli ktoś mówi, że
> homoseksualizm jest zboczeniem - to mówi prawdę:
> ewolucja zrobiła tym ludziom psikusa mieszając płeć fizyczną
> w odwtotności do psychicznej. Jest to taka sama przypadłość
> jak garb czy zez - na którą taka osoba nie ma wpływu. Po prostu
> garbaty ma garba - bo ma, zezowaty ma zeza - bo ma, a
> homoseksualista jest homoseksualitą bo takim go/ją zrobiła
> natura. To w pewnym sensie jest wada, ale wyśmiewanie się
> z czyichś wad niezbyt dobrze świadczy o tym, który się śmieje,
> bo każdy ma jakieś wady i nikt nie jest ideałem.
> Nie wierzę Ci w to co piszesz o Chironie - bo z tego co widzę,
> jest człowiekiem kulturalnym i dobrze wychowanym, więc nie
> będzie śmiał się na przykład z pederasty, że jest pedałem (pedziem).
> Tu się nie ma co śmiać tylko jeden drugiego musi zrozumieć,
> że w tym jaki jest nie ma niczyjej winy.Winna jest matka Natura
> i ciotka Ewolucja. :-)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)

Natura od zarania tworzy homo i gdyby to było wbrew naturze to by nie
tworzyła, a po to to robi, bo żeby stado sobie poradziło musi być
różnorodne, stado niszczące sobie różnorodność ginie. A Chiron to
patologia i brak kultury, no bo jeśli swoją chorą nienawiścią atakuje
się boga winnych ludzi , to masz Żula.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

138. Data: 2009-10-15 17:08:24

Temat: Re: antysemityzm
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Chiron wrote:
> U?ytkownik "Y e l o" <r...@c...op.pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:hb74ch$kch$1@news.onet.pl...
> >
> > U?ytkownik "Chiron" <e...@p...com> napisa? w wiadomo?ci
> > news:hb72db$9p5$1@node2.news.atman.pl...
> >
> >>> Dla Ciebie 'freud' to '?yd-marksista-homoseksualista'. Sorry.
> >>
> >> Zupe?nie nie kumam, o co Ci chodzi. Powa?nie.
> > http://www.towyoming.com/pl.a1.htm
> > Przeszukaj sobie ten tekst w poszukiwaniu 'homo', 'gej', 'freud',
> > marksista', '?yd'
> > Cytuj?:
> >
> > "w ekonomicznym marksizmie pewne grupy, tj. robotnicy i ch?opi, s? dobre a
> > priori, a inne grupy, bur?uazja i posiadacze kapita?u, s? z?e, tak w
> > kulturowym marksizmie poprawno?ci politycznej pewne grupy s? dobre:
> > kobiety feministki (tylko kobiety feministki, nie-feministki przyjmuje
> > si?, ?e nie istniej?), czarni, Latynosi, homoseksuali?ci."
> >
> > "Horkheimera wyj?ciow? herezj? jest to, ?e interesuje si? on bardzo
> > Freudem. I kluczem do prze?o?enia marksizmu z kategorii ekonomicznych na
> > kategorie kulturowe by?o zasadniczo to, ?e zastosowa? on w tym freudyzm."
> >
> > "Te rzeczy, o kt?rych tu dzisiaj s?yszymy - radykalny feminizm, wydzia?y
> > studi?w kobiecych, wydzia?y "studi?w o czarnych" (black studies), wydzia?y
> > studi?w gej?w, wszystkie one s? ga??ziami Teorii Krytycznej. Co Szko?a
> > Frankfurcka w zasadzie zrobi?a, to opar?a si? w latach 1930. na obu,
> > Marksie i Freudzie, ?eby stworzy? t? teori? zwan? Teori? Krytyczn?. Nazwa
> > jest ?wietnie pomy?lana, bo kusi ?eby zapyta? "Co jest teori??"
> >
> > "Jak ca?a ta sprawa przela?a si? tutaj? Jak wla?a si? w nasze uniwersytety
> > i, faktycznie, w nasze ?ycia dzisiaj? Cz?onkowie Szko?y Frankfurckiej to
> > marksi?ci. To tak?e, co do jednego, ?ydzi."
>
> Redarcie- nie rozumiesz tekstu czytanego. Zupe?nie. Rozmawiam z Tob? jak nie
> przymierzaj?c- z globem. Emocje ca?kiem zas?oni?y Ci zrozumienie. Mam
> propozycj?: mo?e zostawimy to na troch?- bo ja wiem- 3 dni? i wtedy sobie to
> ze spokojem przeczytasz- to zapewne "skumasz", ?e tam nie ma ?adnego ataku
> na homoseksualist?w ani freudyzm. Ba! Nie wiem, w jakim stanie emocjonalnym
> jeste?- ?e tak to odebra?e?.
> Redarcie- czy w Twojej opinii stwierdzenie, ?e Main Kampf by?a oparta o
> filozofi? Friedricha Nietzsche- :
> 1. jest napa?ci? na tego filozofa
> 2.?le ?wiadczy o tej filozofii
> 3.?le ?wiadczy o Main Kampf
> 4.?le ?wiadczy o Nietzsche
> 5.?le ?wiadczy o Hitlerze
>
> kt?a z tych odpowiedzi (albo kt?re) s? w Twojej opinii prawdziwe?
>
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron
> p.s.
> oczywi?cie- mo?emy poczeka? kilka dni

Projekcja, bo glob podaje fakty psychologiczne, a ty zioniesz chorą
nienawiścią i proste fakty do ciebie nie docierają. Teraz homo to
norma, a homofobia to patologia , więc ja podaje fakty, a ty masz
nerwicę.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

139. Data: 2009-10-15 17:30:10

Temat: Re: antysemityzm
Od: "AW" <o...@h...com> szukaj wiadomości tego autora

"Y e l o" <r...@c...op.pl> wrote in message
news:hb7err$ikg$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:hb7duk$2ig$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Normą ewolucji jest podtrzymanie gatunku.
> Ok.
>
>> Normą gatunków dwupłciowych jest kopulacja z płcią przeciwną.
>> Zboczeniem ze ścieżki ewolucji jest
>> kopulacja w obrębie tej samej płci, więc jeśli ktoś mówi, że
>> homoseksualizm jest zboczeniem - to mówi prawdę:
> To nie jest wcale takie oczywiste tam, gdzie osobniki
> tworzą społeczności i także seksualność ma funkcje społeczne.
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Szympans_kar%C5%82owaty
>
> "Seks odgrywa istotną rolę w społeczności bonobo. Stosunki seksualne są
> używane do powitań, rozwiązywania konfliktów i pokonfliktowego "godzenia
> się", a także jako przywilej udzielany przez samice w zamian za
> pożywienie. Bonobo są jedynymi poza człowiekiem przedstawicielami
> naczelnych, u których zaobserwowano pocałunki językowe, spółkowanie
> pochwowe w pozycji twarzą w twarz, ocieractwo genitalne pomiędzy dwiema
> samicami, ocieractwo genitalne pomiędzy dwoma samcami (ang.
> "penis-fencing"). Wszystkie te zachowania zachodzą zarówno pomiędzy
> członkami rodziny (blisko spokrewnionymi osobnikami) jak i innymi bonobo w
> stadzie. Bonobo nie utrzymują stałych związków rodzinnych. Zdaniem
> niektórych badaczy[2] bogactwo zachowań seksualnych u bonobo jest
> mechanizmem przyczyniającym się do złagodzenia zachowań agresywnych u
> samców bonobo. Podobne znaczenie mają inne formy kontaktów
> interpersonalnych - zabawa, wzajemne iskanie, okazywanie troski i
> współczucia."

Śmierdzisz nie koniecznie czosnkiem, ale czymś oślizgłym i odstręczającym.

Co ma na niby wynikać z powyższego przykładu o małpach? Twoim zgrabnym
i wdzięcznym argumentom zawsze brakuje puenty. Nigdy nie stawiasz kropki
nad 'i'. Wynikają z tego tylko insynuacje. I śmierdzą!

Takie pseudoobiektywne techniki polegające na podsuwaniu wniosków bez
jasnego opowiadania się 'za' albo 'przeciw' są stosowane masowo przez
pokrętne media. Od dawien dawna.

I choć inteligencik z ciebie nie lada, to jednak popierasz w czambuł
wszystkie tendencyjne postawy reprezentowane przez oficjalne instytucje
od dezinformacji.

Napisz nam jednoznacznie: co sądzisz o roli jaką odgrywją Żydzi w sprawach
światowych?

Albo, jakie twoim zdaniem wyniknąć mogą skutki jeśli chodzi o istniejące
struktury społeczne (np. instytucję rodziny) w wyniku programowego,
powszechnego promowania homoseksualizmu i feminizmu, na szeroką
skalę? Napiszesz? Czekam.

AW

.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

140. Data: 2009-10-15 17:35:56

Temat: Re: antysemityzm
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"glob" <r...@g...com>
news:552c125e-896c-4e53-9e62-5d4c560b41c3@a31g2000yq
n.googlegroups.com...
> Robakks wrote:

>> Normą ewolucji jest podtrzymanie gatunku. Normą gatunków
>> dwupłciowych jest kopulacja z płcią przeciwną. Zboczeniem ze
>> ścieżki ewolucji jest kopulacja w obrębie tej samej płci, więc jeśli
>> ktoś mówi, że homoseksualizm jest zboczeniem - to mówi prawdę:
>> ewolucja zrobiła tym ludziom psikusa mieszając płeć fizyczną
>> w odwtotności do psychicznej. Jest to taka sama przypadłość
>> jak garb czy zez - na którą taka osoba nie ma wpływu. Po prostu
>> garbaty ma garba - bo ma, zezowaty ma zeza - bo ma, a
>> homoseksualista jest homoseksualitą bo takim go/ją zrobiła
>> natura. To w pewnym sensie jest wada, ale wyśmiewanie się
>> z czyichś wad niezbyt dobrze świadczy o tym, który się śmieje,
>> bo każdy ma jakieś wady i nikt nie jest ideałem.
>> Nie wierzę Ci w to co piszesz o Chironie - bo z tego co widzę,
>> jest człowiekiem kulturalnym i dobrze wychowanym, więc nie
>> będzie śmiał się na przykład z pederasty, że jest pedałem (pedziem).
>> Tu się nie ma co śmiać tylko jeden drugiego musi zrozumieć,
>> że w tym jaki jest nie ma niczyjej winy.Winna jest matka Natura
>> i ciotka Ewolucja. :-)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)

> Natura od zarania tworzy homo i gdyby to było wbrew naturze
> to by nie tworzyła, a po to to robi, bo żeby stado sobie poradziło
> musi być różnorodne, stado niszczące sobie różnorodność ginie.
> A Chiron to patologia i brak kultury, no bo jeśli swoją chorą
> nienawiścią atakuje się boga winnych ludzi , to masz Żula.

Osobowości homoseksualne nie są sporadycznymi wybrykami
(incydenty) ale statystycznymi prawidłowościami (reguła).
Obserwowana dyskryminacja mniejszości homoseksualnych (gejów
i lesbijek) przez heteroseksualną większość - jest efektem
obrzydzenia na którym podłożu łatwo manipulatorom prowadzić
politykę nienawiści i nietolerancji. Taki jest właśnie postmodernizm:
nie wyjaśniać, a judzić.
Czy Ty globie wyjaśniasz czy judzusz przeciwko Chironowi?
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)