Użytkownik "C.Jola" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:brejap$m9p$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "pestifer" <p...@U...fm> napisał w wiadomości
> news:breihb$r1s$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > tzw krytyczne zwezenia rzadko sa przyczyna zawalu, znacznie czesciej
> zdarza
> > sie to w zwezeniach rzedu do 50%
> >
>
> Ho ho - skąd takie wiadomości ??
> Wytłumacz mi więc, dlaczego w trybie pilnym i z niesamowitą ostrożnością
> operuje się chorych z krytycznym zwężeniem pnia??

jezeli masz jakis % zwezenia pnia to jego istotnosc powinnas pomnozyc przez
2 z uwagi na podzial, dlatego 30% pien juz jest istotny a zamkniecie zwykle
smiertelne

I wtedy naprawdę nikt nie
> przejmuje się zwężoną w 50% gałęzią marginalną....

interesujace rzeczy twierdzisz, chcialbym widziec tego, ktory zoperuje pien
i pozostawi nieruszona tak zwezona brzezna. i co wtedy? powtornie zoperuje
za pol roku jak bedzie 60%

(a swoją drogą zwężenie
> rzędu 50% zazwyczaj nie jest uważane jako istotne....)

ale powyzej juz tak

to o czym wspomnialem wynika z morfologii zwezenia
oczywiscie to wszystko jest statystyka ale...
zwezenia krytyczne powodowane sa przez stopniowo narastajaca blaszke
miazdzycowa, sa twarde i narastaja latami. jednoczesnie w miare postapu
niedokrwienia rozwija sie krazenie oboczne. w koncu tetnica sie zamyka i w
wielu przypadkach krew przeplywa naturalnymi by-passami. czy wtedy operowac?
oczywiscie, bo to krazenie nie bedzie zwykle wydolne.
etiologia zwezen niekrytycznych bardzo czesto jest skrzeplina. mozne ona
gwaltownie narosnac lub, czesciej, oderwac sie powodujac zawal. i to u
chorego bez wytworzonego krazenia obocznego.
to tak ogolnie