Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemysław Dębski" <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: buuuuuuuuuuu
Date: Wed, 10 Nov 2004 16:40:11 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 56
Message-ID: <cmtd1h$j67$1@inews.gazeta.pl>
References: <cmopq5$mfr$1@news.onet.pl> <cmp04b$mbp$1@inews.gazeta.pl>
<X...@1...0.0.1> <cmr2hd$68d$1@inews.gazeta.pl>
<cmrbmf$g0n$1@news.onet.pl> <cmrfu6$asd$1@inews.gazeta.pl>
<cmrp9i$7vk$1@news.onet.pl> <cmskmh$nd1$1@inews.gazeta.pl>
<cmsmnh$khq$1@news.onet.pl> <cmsnc1$649$1@inews.gazeta.pl>
<cmspgn$m78$1@news.onet.pl> <cmspqb$i5r$1@inews.gazeta.pl>
<cmsrf5$ap6$1@news.onet.pl> <cmsufc$b1n$1@inews.gazeta.pl>
<cmsv1u$dno$1@news.onet.pl> <cmt24p$sug$1@inews.gazeta.pl>
<cmt57f$876$1@news.onet.pl> <cmt75n$ml0$1@inews.gazeta.pl>
<cmt9a5$2nm$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ariel.aster.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1100101490 19655 212.76.32.5 (10 Nov 2004 15:44:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Nov 2004 15:44:50 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-User: donewsow
User-Agent: Hamster/1.3.23.4
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:293881
Ukryj nagłówki
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:cmt9a5$2nm$1@news.onet.pl...
> Tak, to jest nieladna, oparta na wyimaginowanych insynuacjach,
> wredna krytyka. :)
> No niestety. ;)
>
> Uwazasz ze traktowanie opinii innych jako nic nie wartych,
> nieprzemyslanych i przypadkowych oraz prezentowanie
> przekonania w zwiazku z tym mniemaniem, ze jestes
> rzekomo w stanie bez trudu to wykazac nie jest krytyka?
Wyraziłem przekonanie, że autorka jest w stanie sama to sobie wykazać -
jesli tak było w rzeczywistości. A jesli tak nie było, to chciałem usłyszeć
przemyślenia prowadzące do tych wartościowych i nieprzypadkowych opini :)
Kto wie ... może by mnie nawet przekonała :) Zauważ, że ładnie poprosiłem o
odpowiedź nawet :)
> > Przecież, ja tam piszę, że __liczyłem__ na odmowę,
> > a nie krytykuję za odmowę :)
> Co za pierdolenie. :)))
> Bez sensu. ;)
> Masz jakies problemy z oczami. ;))))
Na oczy tez się robi lobotomię ? Co byś doradził ?:))
> > Nie wiem co Ty tam pijesz ... :PP
>
> Chcialbys. ;D
samolub ! :)
> > Nie ma się czego bać - wal śmiało.
>
> Chyba sie nie osmielem. :))
> Twoje "nie i juz" zadowala mnie w zupelnosci. ;o
Chyba rozumiesz, że o krytykę nie będe _prosił_ ... :) Myślałem, że masz
ochotę pokrytykować, tylko się ~krępujesz :)
> Czy chceesz powiedziec, ze wycofujesz sie ze swojego
> poparcia dla wyciagnietych z dupy domnieman jakiejs
> bezmozgiej pizdy, ktorej odpowiadajac tlumaczyles na
> czym polegal Twoj 'genialny' plan osmieszenia opinii
> autorki tematu? :)
ośmieszenia powiadasz :))
Nie potrafię Cię przekonać co do moich intencji względem autorki. Wierzyć
też mi nie chcesz :)
Niestety wiesz lepiej :)
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
|