Przemysław Dębski:
> Wyraziłem przekonanie, że autorka jest w stanie sama to sobie
> wykazać - jesli tak było w rzeczywistości. A jesli tak nie było,
> to chciałem usłyszeć przemyślenia prowadzące do tych
> wartościowych i nieprzypadkowych opini :)

Klamiesz PD. :)

W takiej sytaucji poprosilbys o uzasadnienie/wyjasnienie/przyblizenie
niewystarczajaco klarownej wg Ciebie _opinii_.

Ty posunales sie dalej, o czym napisales w odpowiedzi tej bezmozgiej
pizdzie na MG: na jej stwierdzenie (w skrocie) "to zapewne idiotka",
uzasadniles dlaczego _podejrzewasz_ ze "to zapewne idiotka".

> Kto wie ... może by mnie nawet przekonała :)

Nie pierdol bez sensu, prosze. OK? :)

> Zauważ, że ładnie poprosiłem o odpowiedź nawet :)

Ja tez. ;)

> Na oczy tez się robi lobotomię ? Co byś doradził ?:))

Gdybys nie liczyl na odpowiedz nie napisalbys 'prosby'.
Dlaczego po prostu nie przedstawiles wlasnej opinii o niedorobionym
bezmozgu na K? :)
Cykor? ;)
A moze dbalosc o wizerunek tego, ktory "stara sie..."? ;)

> samolub ! :)

Naiwniak. ;)

> Chyba rozumiesz, że o krytykę nie będe _prosił_ ... :) Myślałem,
> że masz ochotę pokrytykować, tylko się ~krępujesz :)

Ale ja nie napisalem ze to zrobie, ani ze mam ochote to zrobic
lecz sie zastanawiam, ani ze widze sens w tym aby to zrobic.... itd.
Przeciez. :)
Zapytalem czy bedziesz mial cos przeciwko abym to zrobil. :)
Nie rozumiesz po polsku? ;)

> ośmieszenia powiadasz :))
> Nie potrafię Cię przekonać co do moich intencji względem autorki.
> Wierzyć też mi nie chcesz :)
> Niestety wiesz lepiej :)

Niestety. :)

--
Czarek