Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hqru7i$jss$1@node1.news.atman.pl...
> On jest niewiarygodny po całości.
> Niewiarygodny we _wszystkich_ swoich wnioskach wyciągniętych
> z _zawsze_ niewiarygodnie interpretowanych badań.
> Jest tak niewiarygodny, że nie ma w tym co twierdzi nic wiarygodnego.
>
> Po prostu tworzy uzasadnienia dla z góry przyjmowanych wniosków
> bez wnikania czy to ma sens, czy nie.
> Nie to co jego przeciwnicy - _wszyscy_ są tak wnikliwi że _zawsze_
> to co twierdzą ma sens.
> Niektórzy nawet są wstrząśnięci tym jak bardzo niewiarygodny jest
> Paulo C.
>
> No właśnie. :)
> W ogóle nie trzeba nawet wnikać, aby to _wszystko_ "wiedzieć". ;)
> PRZECIEŻ. :)))

A to, co Ci u niego nie pasuje, po prostu sobie pstrykniesz
i wyłączysz? Czy może wszystko Ci pasuje? :)

Natek