Natek wrote:

> Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:hqs92b$li2$1@node1.news.atman.pl...
>
>> Ocenianie książki po okładce, bo _niektórzy_ twierdzą,
>> że są wstrząśnięci jej "złą" zawartością?
>>
>>
>> Gdybym stwierdził, że ponieważ jesteś kobietą, to nie warto
>> brać twoje opinie serio - nie byłabyś zgorszona?
>> Ja byłbym na twoim miejscu. ;)
>
>
> PC na przykład właśnie w tym filmiku coś prawie takiego stwierdził.
> Mam się nie czuć zgorszona? :)
>
>> I tak samo jestem zgorszony twoim "sposobem" oceny
>> _poglądów_ PC.
>>
>> Coś ci nie pasuje? :)
>
>
> Owszem - porównanie.
> Na filmiku nie ma okładki - to co najmniej słowo wstępne
> od autora - i to oceniam, a całości nie znam.
> Wstęp mnie nie zachęcił do czytania :)
>
> Natek

Nawiasem, grupa badaczy skupiona wokół Camerona,jest obecna "medialnie",
lecz raczej nie udaje im się przygotować publikacji
do czasopism które mają duże wymagania metodologicznie i co za tym
idzie większy "impact". To raczej margines nauki. Więcej mógłbym
powiedzieć,jak namierzę coś "najostatniejszego" z ich produkcji, jako że
wskaźniki typu "impact" nie muszą ZAWSZE świadczyć o jakości publikacji.

pozdrawiam
vonBraun