Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hqsdpv$91l$1@inews.gazeta.pl...
> Natek wrote:
>
>> Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
>> news:hqs92b$li2$1@node1.news.atman.pl...
>>
>>> Ocenianie książki po okładce, bo _niektórzy_ twierdzą,
>>> że są wstrząśnięci jej "złą" zawartością?
>>>
>>>
>>> Gdybym stwierdził, że ponieważ jesteś kobietą, to nie warto
>>> brać twoje opinie serio - nie byłabyś zgorszona?
>>> Ja byłbym na twoim miejscu. ;)
>>
>>
>> PC na przykład właśnie w tym filmiku coś prawie takiego stwierdził.
>> Mam się nie czuć zgorszona? :)
>>
>>> I tak samo jestem zgorszony twoim "sposobem" oceny
>>> _poglądów_ PC.
>>>
>>> Coś ci nie pasuje? :)
>>
>>
>> Owszem - porównanie.
>> Na filmiku nie ma okładki - to co najmniej słowo wstępne
>> od autora - i to oceniam, a całości nie znam.
>> Wstęp mnie nie zachęcił do czytania :)
>>
>> Natek
>
> Nawiasem, grupa badaczy skupiona wokół Camerona,jest obecna "medialnie",
> lecz raczej nie udaje im się przygotować publikacji
> do czasopism które mają duże wymagania metodologicznie i co za tym idzie
> większy "impact". To raczej margines nauki. Więcej mógłbym
> powiedzieć,jak namierzę coś "najostatniejszego" z ich produkcji, jako że
> wskaźniki typu "impact" nie muszą ZAWSZE świadczyć o jakości publikacji.
>
> pozdrawiam
> vonBraun

"Margines" mi nie straszny. Mam nawet jakieś koniki
z marginesu, np. szkodliwość szczepień :)

Natek