Dnia Fri, 23 Apr 2010 10:43:19 +0200, Vilar napisał(a):

> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
> news:h08q7kigos8y.dlg@trenerowa.karma...
>> "Wyzywam Ją na debatę, na prawdziwą debatę o jaką wydaje się prosić -
>> mówił
>> w siedzibie portalu Fronda.pl psycholog, dr Paul Cameron, gdy zapytaliśmy
>> go o słowa, jakie w rozmowie z "Gazetą Wyborczą" wypowiedziała
>> kontrowersyjna lewicowa publicystka Magdalena Środa, oskarżając go m.in. o
>> nienaukowość."
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=RcJe2vzpNfs
>>
>> let's do it!
>
>
> Chyba niezbyt wiarygodny partner do dyskusji:
>
> "Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne wszczęło dochodzenie w związku z
> licznymi skargami psychologów na merytoryczną poprawność badań Camerona. W
> międzyczasie Cameron złożył rezygnację z członkostwa w Towarzystwie, jednak
> nie została ona rozpatrzona ze względu na toczące się dochodzenie.
> Zakończyło się ono w grudniu 1983 roku wyrzuceniem Camerona z szeregów APA z
> powodu pogwałcenia kodeksu etycznego[18].
>
> W 1984 Towarzystwo Psychologiczne Stanu Nebraska wydało oświadczenie, w
> którym odcięło się od prezentowanych przez Camerona interpretacji literatury
> naukowej[19]. W 1986 Amerykańskie Towarzystwo Socjologiczne skrytykowało
> Camerona za nieustanne nadinterpretacje socjologicznych materiałów
> badawczych[20]. Jednocześnie Towarzystwo stwierdziło, że wystarczy pobieżna
> analiza działalności Camerona, aby dojść do wniosku, że nie ma ona nic
> wspólnego z nauką. Nauka jest jedynie przykrywką działalności ideologicznej.
> (...) Niektórzy socjologowie są zszokowani poziomem nadużyć pana
> Camerona[21].
>
> W 1996 Kanadyjskie Stowarzyszenie Psychologiczne wydało podobne
> oświadczenie, odcinające się od działalności Camerona i stwierdzające, że
> jest ona całkowicie oparta na nadinterpretacjach i błędach
> metodologicznych[22]."
>
> Wikipedia
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Paul_Cameron

Dla mnie Sroda jest niewiarygodna.