Ikselka; <1chl6zom6kwjf$.l8om0jf1tm3s.dlg@40tude.net> :

> Dnia Sat, 04 Oct 2008 22:33:12 +0200, Flyer napisał(a):
>
> > Ikselka; <kordrt9vv6qv$.9ss3jd2d9myp.dlg@40tude.net> :
> >
> >> Dnia Sat, 04 Oct 2008 21:57:06 +0200, Flyer napisał(a):
> >>
> >
> >>> Powstanie Warszawskie zostało przeprowadzone dyletancko - sposób jego
> >>> przeprowadzenia sugerował, odmiennie od "usprawiedliwiania się"
> >>> kierownictwa AK, że AK uwierzyło w to, że siły powstańcze zajmą całą
> >>> warszawę. Gdyby celem było tylko ułatwienie wejścia Armii Czerwonej, to
> >>> Postwanie skoncentrowałoby się na prawobrzeżnej częsi Warszawy [Pradze],
> >>> mostach, Powiślu i *częsci* Śródmieścia [atak na Okęcie nie miqał
> >>> żadnego uzasadnienia strate gicznego - samoloty niemieckie mogły
> >>> swobodnie operować z innych lotnisk], tak aby umo9żlkiwić przeprawę
> >>> Armii Czerwonej na lewy brzeg Wisły [przypomnę, że bez wsparcia
> >>> powstanie nie miało jakichkolwiek szqans na zwycięstwo, m.in. z powodu
> >>> braku broni ppanc]. Tymczasem powstanie wybuchło praktycznie we
> >>> wszystkich dzielniocach Warszawy, nawet tych [m.in. Wola, Mokotów],
> >>> które nie miały *żadnego* strategicznego znaczenia dla zdobycia Warszawy
> >>> przez Armię Czerwoną przy współudziale AK.
> >>
> >> Może i tak, może i nie, ale ja czczę zryw, ludzki zryw. Nie można było
> >> ludziom zakazać walki, nawet walki bezsensownej. Oni chcieli coś robić, w
> >> imię nadziei, że jeszcze coś mogą - nikt im niczego nie narzucał, to sprawa
> >> zbiorowej psychologii.
> >> To nalezy doceniać, to należy podkreslać, to należy czcić.
> >
> > Zryw "sterowany"? ;> To nie zryw. Zresztą po rozpoczęciu powstania
> > ludzie *musieli* się bronić - inaczej spotkałby ich los cywilów m.in. na
> > Woli, gdzie Niemcy masowo rostrzeliwali ludność. Ale to akurat [cywilów]
> > nie był ich zryw.
> >
> >>> A teraz link:
> >>> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,57670
12,Miller_o_dowodcach_Powstania__Oszolomy__maniakaln
i.html
> >
> >> Leszek Miller to kreatura, która nieraz już pokazała, na co ją stać. Miller
> >> won.
> >
> > Lepiej zaprzecz cytowanym paranojom przywódców Powstania, zamiast
> > negować osobę "gońca".
> >
> > Pozdrawiam
> > Flyer
>
> Zryw ludności nie był sterowany, żesz! Przecież napisałam, że zryw
> ludności.

Tej co ginęła w masowych rostrzelianiach i mało co nie doprowadziła do
linczowania powstańców? ;>

> Sterowany był zakres działań grup zorganizowanych: AK, Szare
> Szeregi, nie mówiąc o pomocy amerykańskiej. natomiast ludność włączyła się
> nie wyłacznie z poczucia zagrożenia - pomagała oddziałom powstańczym i to
> było bohaterstwo, które dziś usiłuje się sprowadzić do strachu, a całe
> Powstanie do klęski.

Bo było klęską. I tyle. Jak każdy proces - rozpoczynając proces
"szukania pracy" zakładasz, że jego celem jest *znalezienie_pracy* .
Jeżeli jej nie znajdziesz [pracy] to jest to Twoja klęska - klęska
założeń.

Widzisz - miałewm babcię, która miała małoletniego syna wożonego w
wózku. Często wiozła również w tym wózku "bibułę" [btw. - z tego co
babcia mi mówiła - olacy nie rozróżniali niemieckich formacji - po
prostu widzieli facetów w mundurach]. W pewnym momencie dokonała wyboru
- "syn" vs. bibuła. Jakiś czas później Gestapo zgarnęło inną matkę,
która woziła zamiast mojej babci bibułę. Ja i mój ojciec istniejemy,
tamta kobieta i jej dziecko pewnie nie. A sama bibuła prawdopodbnie
miała znikomą wartość dla "niezależnej Polski" - po prostu kolejna
odezwa, kolejne wieści z frontu". Trzeba zrozumieć, że gro "bohaterskich
czynów" nie miało jakiejkolwiek wartości dla przyszłych pokoleń. A tylko
takie się liczą.

Pozdrawiam
Flyer
--
gg: 9708346; jabber:f...@j...pl
http://www.flyer36.republika.pl/