"Redart" <r...@o...pl> wrote in message news:gct5ka$cer$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:gcsnsc$m77$1@node2.news.atman.pl...
>> Wreszcie zacząłeś _trochę_ gadać jak człowiek. ;)
.....

>> BTW dlatego z tobą o tym gadam, bo nie rozumiesz, że nie rozumiesz. :)
>
> Czyli krótko mówiąc: znaczy się Hitler chciał dobrze, tylko mu jakoś tak nie
> wyszło ...
> Wszyscy chcą dobrze ale niestety stocznie zamykają, bo Ci robotnicy to
> po prostu źli ludzie są ...
>
> Sorry stary, ale teraz to już biegasz tak bardzo na skróty,
> że chyba nie zauważyłeś, że mózg zostawiłeś za płotem ...

no fajnie - problem jest
ale wyjaśnienia nie ma

CB jakoś to racjonalizuje - źle -
no to może mu podpowiedz jak powinien
- może zmieni zdanie ?

niedawno byl tu dyskusja o wolnej woli

to czy H. miał wolna wole i sobie to wszystko
sam szczegółowo zaplanował ?

Czy może był tylko zarodkiem/centrum skroplenia
w przechłodzonej parze wodnej ?

Może był również ofiarą - bez względu na to -
jak absurdalnie to brzmi ?

Jak nie on to może/napewno byłby ktos inny ?

Kto napiął tę sprężyne społeczną i kto jest
winien ,że prostując się uczyniła to co ...

Kto i czym się kierując robi to teraz ponownie
i co z tego może wyniknąć ?

Parę lat temu moja znajoma w pewnym banku
doszła do pewnego szczebla i poszła po awans
- kiedy zaczęła być natarczywa spytano ją wprost :
czy pani jest z pochodzenia ... ? nie ?
no to wyżej pani nie podskoczy .

Porównaj list ( stary) ale niedawno przypomniany
przez Panslaviste.

Wyjaśnienie ,że wszystko dlatego iż H był wariatem
a CB jest ... może być dobre dla .... ale nie wszyscy
to łykną.