Data: 2003-03-05 07:06:57
Temat: Re: chimery
Od: "Bpjea" <b...@...pl (usun 'x' - z powodu spamu)>
Pokaż wszystkie nagłówki
Ewa Szczę?niak napisał(a) w wiadomości: ...
>Zaczynales te dyskusje, zeby mi dowiesc, ze nie mam racji???
Nie. Zaczalem by sie czegos dowiedziec. To, ze moje podejscie do dyskusji
zmienilo sie w trakcie, to inna sprawa. Nie udalo mi sie obronic moich
argumentow, ktore poczatkowo wydawaly mi sie trafne.
>Bede o tym pamietac na przyszlosc :-))
To co? Mam w przyszlosci nie pytac, by nie zostac posadzonym o zle intencje?
:)
>Polecam allele, zmiennosc srodowiskowa, zmiennosc osobnicza i zmiennosc
>gatunkowa.
Mozesz napisac co to sa "allele"?
>Nasunal mi sie dosc jednoznaczny wniosek :-))
Az tak domyslny nie jestem, by zgadnac jaki.
>PS do PS. A odjales swoje kawalki? :-)))
Nawet bez nich jest dlugi, a poza tym kawalki te potrzebne byly dla
spojnosci.
Pozdrawiam,
Bpjea
PS: Ale i tak musze przyznac, ze czegos sie jednak z tego watku dowiedzialem
:)
|