Mam stwierdzoną chondromalację i to nie na czuja ale właśnie artrokopem.Z
tego co mi wiadomo to zastrzyki Hialgan czy Synvisc dają powodzenie w 60 %
przypadków a w 40 % jest to po prostu wyrzucenie pieniędzy.Jeśli chodzi o
Arthryl to jest to lek zagraniczny i dość drogi.Jest polski odpowiednik i
nazywa się Artresan.Oba leki mają podobny skład.A poza tym wydaje mi się że
lekarze nie przepisują leku tylko dlatego że ktoś tego bardzo pragnie.Ja go
dostałam bez proszenia się o to.
> Może macie jakieś doświadczenia w tym temacie? Najważniejsze dla mnie
> pytanie, to czy przy rozpoznanej "na czuja" chondromalacji stawu rzepkowo-
> udowego wybrać artroskopię czy próbować zastrzyków z hyalganu lub synviscu
> (a jeśli już to które wybrać?)? I podstawowe pytanie -- czy zastrzyki
> pozwolą uniknąć artroskopii czy istnieje ryzyko, że poza spłukaniem się z
> oszczędności i tak trafię na stół? :-/
> Na razie dostałam arthryl i zastanawiam się, czy wykupić, bo słyszałam
> (od innego spec. ortopedy), że to się przepisuje, jeśli pacjent koniecznie
> chce żeby mu coś przepisać, jest tani, ale jego skuteczność jest raczej
> wątpliwa. No i mam dylemat :-) Nie prypominam sobie, żeby udzielał się tu
> ortopeda, ale może ktoś ma osobiste doświadczenia w tej materii?
>
>
> --
> Tinue
> http://animalprotect.prv.pl <-- Smithfield Foods w Polsce