Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Tete <t...@F...pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: chrzest
Date: Wed, 08 Jun 2005 12:24:00 +0200
Organization: TT.inc
Lines: 56
Message-ID: <d86h0m$nra$1@inews.gazeta.pl>
References: <d7jt2t$aa3$1@nemesis.news.tpi.pl> <d7k7aa$b52$1@inews.gazeta.pl>
<d7kaqj$snr$1@nemesis.news.tpi.pl> <d7kfc8$orp$1@inews.gazeta.pl>
<d7kfuh$8dn$1@nemesis.news.tpi.pl> <d7khgd$6ab$1@inews.gazeta.pl>
<1...@f...net> <d7lfes$4ag$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d7nat7$310p$1@news.mm.pl> <d7nj62$fa3$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d7ns32$1dmf$1@news.mm.pl> <d7nt27$mmj$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@f...net> <d7p0uc$b16$1@nemesis.news.tpi.pl>
<16ztr56tquu6c$.dlg@franolan.net> <d7p6je$pv3$1@inews.gazeta.pl>
<d7phns$o7c$1@inews.gazeta.pl> <d7plev$d67$1@inews.gazeta.pl>
<d83nln$qro$1@inews.gazeta.pl> <d864nf$o6k$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: m135.c149.petrotel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1118226269 24426 217.28.149.135 (8 Jun 2005 10:24:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Jun 2005 10:24:29 +0000 (UTC)
X-User: tete10
User-Agent: Noworyta News Reader/2.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:77617
Ukryj nagłówki
Ewa Ressel napisał(a):
>
>
> A to jest insza inszość. Ja pisałam o sytuacji, kiedy rodzice (często jawnie
> wrodzy Kościołowi) występują z pozycji "nam się należy" i oburzają się, gdy
> ktoś stawia jakieś warunki.
>
W takiej sytuacji sie zgadzam. Nie mozna zjesc ciastak i miec ciastaka w
jednym czasie :)
> >
> > > Najgorszym
> > > > grzesznikom Bog przebaczal a tu niektorzy tworza jakies sztuczne
> > > > utrudnienia.
> > >
> > > Co nazywasz "sztucznym utrudnieniem"?
> > >
> > Wydawanie decyzji o chrzcie na podstawie koscielnej kartoteki :D
>
>
> A coś bliżej?
To co opisalem ponizej. Czyli typowy biurokratyczny porzadek: zagladamy
w papierki i na tej podstawie okreslamy co komu sie nalezy a co nie.
Wiara to nie kielbasa i na kartki rozdzielac sie jej nie da.
> > Przypadek z zycia: przez cztery lata moj ojciec nie uczestniczyl w
> > "wizycie duszpasterskiej bo akurat wypadaly mu tak "zmiany' w pracy.
> > Statystycznie wiec mozna wyciagnac wniosek ze olewa ;).
>
>
> Poniekąd słuszny - w moich parafiach ksiądz zawsze wyraźnie mówił, że jeśli
> komuś termin ogólny nie odpowiada, może umówić się indywidualnie.
>
W zyciu sie nie zgodze. I tu dochodzimy do problemu wepchniecia kazdego
w jakies ramy standaryzacji. Moim zdaniem wizyta duszpasterska nie jest
jamims superwaznym wyznacznikiem czyjejs wiary. Nie mozna wypisac w
punktach warunkow po ktorych spelnieneiu ktos jest dobrym, lepszym czy
gorszym chrzescijaninem.
> > Specjalista nie jestem ale mysle ze conieco jednak sie znajdzie i to
> > wlasnie raczej o ich "ustanowieniu" a zadnych zasad kto kiedy i jak to
> > raczej nie ma :)
>
> W Biblii słowo "sakrament" nie pada ani razu.
Mozna rozmawiac o szafie nie uzywajac slowa "szafa" i wszyscy beda
wiedzieli i tak ze o ta wlasnei szafe chodzi. To akurat czepianie sie
nazewnictwa.
TT
|