Strona główna
›
Grupy
›
pl.rec.ogrody
›
ciac czy ciac (roze) oto jest pytanie
›
Re: ciac czy ciac (roze) oto jest pytanie
Re: ciac czy ciac (roze) oto jest pytanie
| « poprzedni post | następny post » |
|
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!lublin.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p l!newsgate.pl From: s...@s...pl (Tadeusz Smal) Newsgroups: pl.rec.ogrody Subject: Re: ciac czy ciac (roze) oto jest pytanie Date: 14 Feb 2005 20:40:26 +0100 Organization: email<>news gateway Lines: 18 Message-ID: <00dc01c512cc$ef1a6540$5dc41b53@smal9k1kzfv9ki> References: <007a01c512bd$d0e5fee0$5dc41b53@smal9k1kzfv9ki> <cuqr8p$n0c$1@atlantis.news.tpi.pl> <cuqu6r$d21$1@nemesis.news.tpi.pl> <cuqubl$arh$1@atlantis.news.tpi.pl> NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1108410026 13726 213.180.130.18 (14 Feb 2005 19:40:26 GMT) X-Complaints-To: a...@o...pl NNTP-Posting-Date: 14 Feb 2005 19:40:26 GMT X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437 X-Received: from smal9k1kzfv9ki (bbg93.neoplus.adsl.tpnet.pl [83.27.196.93]) by smtp.supermedia.pl (Postfix) with ESMTP id 63841214133 for <p...@n...pl>; Mon, 14 Feb 2005 20:39:49 +0100 (CET) X-Received: from smal9k1kzfv9ki (bbg93.neoplus.adsl.tpnet.pl [83.27.196.93]) by smtp.supermedia.pl (Postfix) with ESMTP id 63841214133 for <p...@n...pl>; Mon, 14 Feb 2005 20:39:49 +0100 (CET) X-Received: from smal9k1kzfv9ki (bbg93.neoplus.adsl.tpnet.pl [83.27.196.93]) by smtp.supermedia.pl (Postfix) with ESMTP id 63841214133 for <p...@n...pl>; Mon, 14 Feb 2005 20:39:49 +0100 (CET) Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:153788 Ukryj nagłówki Miłka wrote: | |
Zobacz także
