W artykule <a2ru2s$qar$2@news.onet.pl> Krystyna *Opty* napisał(a):

> No tak, w trawieniu w stanie surowym, lepsze są od nas inne drapieżniki.

Tak. Bo człowiek nie jest mięsożercą.

> U człowieka zaistniała sytuacja o wiele lepsza, duża ilość
> energii ze szpiku nie wymagająca dużego wysiłku ukł. trawiennego i
> późniejszy pomysł opiekania na ogniu, dały organizmowi możliwość
> przeznaczenia nadwyżek energii na rozwój, oczywiście mózgowia, a nie innych
> części ciała.

Tylko dlaczego akurat u człowieka rozwinął się ten mózg, a u takiej
hieny czy sępa nie? Zanim człowiek zaczął się zywić padlną (co jest
tylko jedną z teorii) musiał _już_ mieć dobrze rozwinięty mózg. Jak to
osiągnął żywiąc się pokarmem głównie roślinnym?

> Kamienia i kija potrafią dzisiaj używać nawet pomysłowe ptaki, nie tylko
> małpy. Chodzi o narzędzia z celowo i umiejętnie wykonanym ostrzem, do rozcinania, a
> nie miażdżenia.

No dobrze zaostrzony kij to wykopywania bulw może być?
Żarna przeznaczone do miażdżenia ziaren tez są narzędziem wykonanym
celowo.

> Otóż to. I wziął się teraz za genetyczne "ulepszanie" człowieka,
> ograniczając jednocześnie jego wolność wyboru poprzez niedoinformowania,
> przekłamania itd.

Co przez to rozumiesz?

Daruma

--
Tomasz "Daruma" Góral http://www.ihar.edu.pl/~tgoral http://www.vege.pl
mailto:d...@p...fm PGPkeyID 0x4068441B GG:2392306 ICQ:4389322
"If you can, help others. If you can't, at least don't hurt others."
-- the Dalai Lama