Mika <m...@t...pl> napisał(a):
> Tak zgadzam się, ale nie powiesz mi że mozesz zagwarantować
> kobietom że po kilkunastu latach nie będą miały powikłań po zażywaniu
> tych pigułek. Chocby z zajściem w ciążę.
> A może możesz?

Radzę poczytać wyniki badań. Tak, wpływ pigułek na póżniejszą płodność też
badano.

> To jedno, drugie to to że lekarze zbyt lekkomyślnie je przepisują.

Masz jakieś dane na temat tej lekkomyślności, czy tak sobie piszesz?

> Co z tego że sporo juz o tym wiadomo skoro dziewczyna dostaje
> takie tabletki po których fatalnie sie czuje??
> Jakoś ta wiedza nie za bardzo łączy sie z przktyką.

Jakbyś cokolwiek wiedziała o tym, jak dobiera się środki antykoncepcyjne, to
nie pisałabyś takich nonsensów. (Podpowiem: nie ma możliwości określenia na
100%, jak kto się będzie czuł po preparacie X.)

> > Masz jakieś lepsze pomysły na _skuteczną_ antykoncepcję? Prosimy, prosimy,
> > Nobel czeka.
>
> Są inne sposoby, nie wiem czy lepsze, na pewno np. po prezerwatywach
> organizm nie przezywa szoku powodujacego zawroty głowy wymioty itd..
> I jak wiadomo tabletek antykoncepcyjnych nie mozna brać ciągle i
> bez końca. Co jakis czas trzeba zrobić przerwę.

ROTFL. Następna. Jesteś chyba piątą albo szóstą osobą w ciągu roku, która
wyskakuje na tej liście z tym mitem. W dodatku szkodliwym, bo jak ktoś sobie
będzie robił np. co roku miesięczną przerwę, to ma spore szanse na rozwalenie
sobie układu hormonalnego na cacy.

> Prezerwatyw mozna uzywać non stop, prawda?
> Tyle że sa mniej konfortowe.

Dla wielu osób prezerwatywy są wstrętne, śmierdzące, zmniejszają doznania i
co najwazniejsze dają za niską gwarancję zabezpieczenia.

> Poza tym dlaczego mnie atakujesz z tym Noblem? : ))))
> To jest po prostu moje zdanie.

Szkoda, że stojące w sprzeczności z dostępną wiedzą medyczną.

> Chcesz brac hormony - to bierz do woli.
> Twój wybór.

To po co piszesz bzdury na grupie sci? Jeszcze przeczyta ktoś mniej obeznany
i się wystraszy.

> > > Niestety po paru latach często pojawiaja się problemy.
> > Długofalowe skutki przyjmowania doustnych środków antykoncepcyjnych są
> bardzo
> > dobrze poznane.
>
> Widze że jesteś prawdziwą fanką hormonów.

Nie jestem fanką hormonów, tak samo jak nie jestem fanką aspiryny czy
propranololu. Whatever. To są po prostu określone substancje chemiczne o
określonym działaniu i skutkach, także ubocznych. Po prostu w pewnych
sytuacjach się przydają.

> Sporo już wiadomo, tu sie zgodzę.

To zdecyduj: wiemy czy nie wiemy? A najlepiej, wypisz w punktach co wiemy, a
czego nie.

> To co... to wspaniale.
> Ale przerwę od tej wspaniałosci i tak będzie musiał zrobić.

Nie będzie musiał. Chyba skorzysta z rady jakiegoś niedouczka. (Albo
przeczyta bzdury na pl.sci.medycyna.)

> Czytałam... i przyznam że mam mieszane uczucia.

W czasopismach za 80 groszy?

> Zalezy kto co pisze.
> A gdzie napisałam taką bzdurę??

W tym miejscu, że nie znamy długofalowych skutków antykoncepcji hormonalnej.

> > O prowadzonych na szeroką skalę badaniach skutków stosowania antykoncepcji
> > hormonalnej, jak widzę, nie wiesz nic a nic?
>
> Uświadom mnie, o czym nie wiem?

No jak to, podobno wiesz. To proszę bardzo, jak nazywał się największy
program badawczy zajmujący się skutkami stosowania antykoncepcji hormonalnej,
kiedy został przeprowadzony i ile kobiet brało w nim udział? Bo sorry, jak
nic o tym nie wiesz, to nie mamy o czym rozmawiać.

> Bo widze że Ty się tym pasjonujesz.

Nie, tylko nie lubię, jak jakiś kompletny laik wypisuje szkodliwe głupoty na
grupie sci.

> Czy jesteś również zwolenniczką przyjmowania hormonów
> przedłużających miesiączke w okresie menopauzy?
> To podobno też wspaniale wpływa na zdrowie urodę i w ogóle...

Rozmawiamy o antykoncepcji hormonalnej, tak dla ustalenia uwagi. (A działanie
HTZ nie polega li tylki na przedłużeniu występowania miesiączki.)

JoP

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/