W dniu 2010-08-14 22:38, Robakks pisze:
> "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
> news:i46p6p$jve$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2010-08-14 20:40, Robakks pisze:
>
>> (...)
>>>> Według Buddy świadomość bierze się z formacji (predyspozycji).
>
>>> Tekst przypisywany Buddzie jest zbyt ogólny, by mógł cokolwiek znaczyć.
>>> Porównaj:
>>> Człowiek nieprzytomny nie jest świadomy tego co się do niego mówi.
>>> Człowiek rozproszony nie jest świadomy tego, na czym powinien
>>> skupić uwagę.


Muszę jednak sprostować jedną rzecz. Z powyższych zdań wynika, że Pan
przez świadomość rozumie tutaj "wiedzę". Spokojnie można by zastąpić tu
słowo "jest świadomy" słowem "wie" (np. człowiek nieprzytomny nie wie,
co się do niego mówi). Oczywiście byłaby to wiedza częściowa, nie
całkowita (pojedynczy człowiek nie ma wiedzy całkowitej). Być może
Buddzie chodziło też o świadomość w takim rozumieniu, ale miał on
świadomość, że świadomość poszczególnego człowieka jest częściowa (on
wie mało w stosunku do tego wszystkiego, co można wiedzieć). I właśnie
ta "częściowa wiedza" jest wynikiem "formacji", a "formacje" są wynikiem
niewiedzy.



>>> A jak to się ma do słów przypisywanych Buddzie?
>>> "Człowiek bez formacji nie ma świadomości?"
>>> O jaką formację tu chodzi? :-)
>>> Domyślnie:
>>> zdrowy fizyczny mózg???
>>> Robakks
>>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>

(...)