Robakks napisał(a):
> "glob" <r...@g...com>
> news:ffd36a4f-8d0e-47eb-9596-3d3021a773ba@l14g2000yq
l.googlegroups.com...
> > glob napisał(a):
> >> Stalker napisał(a):
> >> > glob pisze:
> >> >> glob pisze:
>
> >> >>> Czystość = brud....widzisz sprzeczność? Pojęcia, koncepcje,
> >> >>> słowa, dogmaty kk, naukowe= człowiek....to masz taką samą
> >> >>> sprzeczność i naucz się tego, bo to jest przewrót Kopernikaski
> >> >>> w filozofii. Bo teraz ty mi opowiadasz, że ziemia jest płaska,
> >> >>> a ja mówię że jest okrągła, i dziwisz się dlaczego wychodzi mi
> >> >>> wszystko tak inaczej. Tak więc patrz, atakuje ciebie, tak jak
> >> >>> atakuje kk, bo wy kochacie czystość, a ja mówię= czystość
> >> >>> oderwała was od rzeczywistości, bo czystością zniszczyliście
> >> >>> bakterie pomagające człowiekowi, bo stworzyliście nowe
> >> >>> odmiany grzybów atakując antybiotykami, bo wywołaliście
> >> >>> alergie, bo uodporniliście i tym sam stworzyliście bakterie
> >> >>> odporne na wszystko.
> >> >>> Wy jak dziecko chodzi po podłodze na czworakach i wkłada
> >> >>> paluszek do ust, to czyścicie to dziecko razem z podłogą.
> >> >>> Ja mówię wasza czystość jest szkodliwa i dziecku pozwalam
> >> >>> wpychać palce do ust, bo się samoczynnie uodporni, będzie
> >> >>> zdrowy. Rozumiesz metaforę?
> >> >>
> >> >> I teraz dalej, wasza czystość, czyli koncepcje, schematy, nie
> >> >> pasuje do rzeczywistości.
> >> >> Różnica jest taka, że Ikselka ma pranie czarne, Ty masz pranie
> >> >> białe i walczycie między tymi różnicami, ale każdy z was, chce
> >> >> by jego pranie było najbardziej czyste. I tu przychodzę Ja i
> >> >> mówię,= kurwa, ta wasza czystość zabiła, zniszczyła mnóstwo
> >> >> ludzi, wyluzujcie, bo najważniejszy jest człowiek, którego też
> >> >> oprócz czystości, najczęściej cechuje brud.
>
> >> > Ale rozumiem, że twoja koncepcja oczywiście pasuje do
> >> > rzeczywistości?
> >> > I jakoś nie przychodzi Ci do głowy, że tak naprawdę to po prostu
> >> > trzecie pranie, np. niebieskie? :-)
> >> >
> >> > Tak na marginesie: Niestety stało się. Kiedyś ten moment musiał
> >> > nadejść Ale trudno. sam sie na to zdecydowałem polemizując
> >> > z XL, Duchem i Chironem i pokazując, że oprócz czarnego
> >> > prania jest też białe...
> >> >
> >> > Zostałem Panem od Viziru :-)
> >> >
> >> > Stalker, ta bielsza strona Ikselki :-D
>
> >> Człowiek to koncepcja uniwersalna i od niego wszystko wychodzi,
> >> a wasze pranie to tylko garderoba, raz czarna, raz biała, ale jak
> >> ktoś garderobę traktuje jako ważniejszą od ludzi, to dochodzi do
> >> mordowania tych ludzi. Kiedyś filozofia, była mędrkowaniem,
> >> zupełnie nikt się bardzo nią nie przejmował, nawet filozofowie,
> >> bo się medrkowało, teraz zeszła w życie ,nagle postanowiła
> >> dorwać to co nam wszystkim się wymyka i z takiej perspektywy,
> >> kk to mega mędrkowanie, a nauka mędrkowanie i często ludzie
> >> powtarzają....teoria teorią, życie życiem.
> >
> > I teraz tak jak pisałem= nauka--patrzy na kamienie.
> > Filozofia-- na kamieniarza.
> > Religia-- jaki kamieniarz , jakie kamienie?=Bóg.
>
> "Kiedyś filozofia, była mędrkowaniem" ale wcześniej była
> umiłowaniem mądrości. Dziś także jest kiedyś, więc oszołomstwo
> próbuje utrzymać filozofię z dala od nurtu wydarzeń próbując
> założyć filozofom klapki na oczy, a filozofię zepchnąć na margines
> urojeń poprzez wyznaczanie granic za które NIE_WOLNO przenikać;
> ale Drogi globie te zakusy cherubów i ich pachołków idiotelouz
> są coraz mniej skuteczne, bo rodzi się Nowy Człowiek
> 'homo konkretus' - Pan wszystkiego, który wszędzie widzi zarówno
> mądrość jak i głupotę. Patrzy nie tylko na kamieniarza, kamienie,
> pranie czarne i białe, ale również na okoliczności i co z tego wynika.
> Zapamiętaj sobie:
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> filozofia to SZTUKA nadawania nazw
> i wyciągania uzasadnionych wniosków
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Nie ma takiej dziedziny ludzkiej penetracji, w której mądrość i głupota
> a więc dualizm świata subiektywnego nie byłoby dyscypliną
> zainteresowań filozofii, a więc Twoja próba zaszufladkowania
> filozofii i nałożenia jej jarzma jest dziecinnie naiwna i z góry skazana
> na niebyt. Kto Ci uwierzy, że filozofom wolno zajmować się tylko
> patrzeniem na kamieniarza, skoro mądrość i głupota jest wsżedzie? :-)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)

Ale ty jesteś dureń, właśnie o to mi chodziło, kamieniarz bada
kamienie, nauka tylko kamienie, czyli mamy przedmiot i podmiot w
filozofii, a w nauce tylko przedmiot. Teraz dalej, dlatego napisałem,
że od człowieka wszystko się zaczyna, bo kto powiedział, że kamieniarz
jest wierzący, bądź niewierzący, tak więc filozofia jest obszerniejsza
od religii, bo tam masz tylko Boga. Teraz kuma dlaczego kamieniarz
zawiera całe spektrum, czyli i naukę i religię?