Mon, 23 Aug 2010 14:52:39 +0200, tako rzecze Robakks:

>>>>> Za zabójstwo człowieka grożą surowe kary, a za zabójstwo stołka nikt
>>>>> nikogo nie karze. Te kary za mord są dlatego surowe, bo człowiek
>>>>> jest podmiotem i ustawodawcy to wiedzą. Można sobie oczywiście
>>>>> tworzyć takie idiotyzmy teoretyczne, że podmiotów nie ma, ale mnie
>>>>> teorie nie kręcą. To nowomowa odmóżdżająca.
>>>>> Robakks
>>>>> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>>>
>>>> można przyjąć, że podmiot istnieje jako wynik konsensusu - efekt jest
>>>> może nieco gorszy od istnienia skupisk materii wywołanych grawitacją,
>>>> ale nie można oczekiwać od złożonych struktur, że będą się zawsze
>>>> zachowywać zgodnie z prostymi regułami (np. nie zabijaj)
>>>
>>> Podmiot istnieje jako obesrwacja siebie w porównaniu z innymi
>>> żywiołami. Jestem podmiotem bo posiadam umiejętność powstrzymania się
>>> przed odruchami. To ja decyduję, a nie natura. Edward Robak* z Nowej
>>> Huty
>>> ~>°<~
>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>
>> podmiotowość w oderwaniu od innych podmiotów? to tylko jakiś tylko
>> "boski" kompleks ;)
>
> hehe
> "Myślę, więc jestem"
> Czy da się myśleć w oderwaniu od innych myślących? Ano da się.
> Z oceną własnej podmiotowości jest dokładnie tak samo. :)
> Robakks
> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

to tylko inteligencja, podmiotowość należy zaś do holistycznych
fenomenów synergicznej emergencji inteligentnych indywiduów