"Mania" <c...@w...pl> wrote in message news:9vfbjh$npc$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik Siara <m...@g...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:3c1a2e3a$...@n...vogel.pl...
> > dopoki ktos nie obwiaze Ci wokol gardla kabla telefonicznego :)
> >
> > pod jakim wzgledem ma byc (nie)bezpieczny?
> > mozna prosic o sprecyzowanie pytania?
>
> już mi się trochę dokonkretyzowało :o)
> chciałabym wiedzieć w czym upatrujecie potencjalne niebezpieczeństwa
sieci;
> mnie póki co nasuwa się:
> łatwość inwigilacji i właściwie niemoc ochrony przed nią

jaką inwigilację (jaki zakres) masz na myśli i z czyjej strony?

> łatwość manipulowania

przez ukrywanie intencji i tozsamosci (wprowadzanie w blad), czy tez masz
cos innego na mysli?

> łatwość nawiązywania kontaktów z jego przykrymi konsekwencjami

trudnosc zrywania niektórych kontaktów? ;-)
o co Ci konkretnie chodzi?

> (bo przecież jest cała masa pozytywnych :o) na szczęście)
> co jeszcze?
> znacie metody bezpiecznego surfowania?
> jakieś gumki? ;)

Ty - zwolenniczka ostrej gry usenetowej (z innymi i z samym sobą) - zadajesz
takie pytania ;-)???

> Mania
>
> PS
> autoodpowiedź
> - surfować tak by nie być atrakcyjnym obiektem dla potencjalnych
> invigilantów

same szare usenetow myszki?
eee... to mi się nie podoba:-)

> - surfować tak by nie musieć bać się potencjalnych niebezpieczeństw
> tzn. - wszystko co robię jest uczciwe, szczere, nie wymaga kamuflażu

myślisz, że to zapewni Ci bezpieczeństwo?
o sancta simplicitas!
(wiem, wiem, "zli ludzie nie istnieja" :-)

> no to tylko taki szkic psychologiczny :o)

odczuwam głód konkretu :-)

pzdr srdcz

Saulo

PS: Brakowało Cię ostatnio.