sundayman napisał(a):
> >Nie, nie odbiegli?my od tematu, zwr?? uwag? na to co robili, jak
> >atakowali sztuk? w czasach baroku i teraz jak atakuj?, zastraszani s?
> >polscy arty?ci.....tu mamy determinizm...czyli ludzi zautomatyzowanych
> >dogmatem, wiecznie powtarzaj?cych te same zachowania. Oni my?l?, ?e to
> >oni tak chc?, nie, to mechanizm w kt?ry wnikneli, poddali si? mu,
> >prowadzi ich zachowania, powtarzaj? swoim przodk?w b?d? inni od nich,
> >bo mechanizm w kt?ry wnikneli ich przodkowie i obecnie teraz ich
> >dzieci, zniewala ich do takich samych automatycznych gest?w, te osoby
> >s? marwe za ?ycia, bo nie decyduj?, decyduje mechanizm kt?remu si?
> >oddali.
>
> No tak, ale czy? to nie jest generalna zasada, og?lnoludzka ?
> A mo?e u nas ona nieco mocniej funkcjonuje - bo jak wiem, bo przez d?ugi
> czas tylko to nam pozwala?o istnie? jako narodowi ?
> Nie twierdz?, ?e tak jest - gdybam tylko, ale wydaje mi si?, ?e je?li
> bardziej tak mamy - to jest te? po temu jaka? przyczyna.
>
> I ponadto - czy na pewno mamy "bardziej" ? A czy afryka?czycy ?yj?cy w
> jakim? plemieniu na zadupiu cywilizacji maj? to mniej ?
> By? mo?e rzeczywi?cie, to akurat "religia" okazuje si? w naszym przypadku
> nieco bardziej ju? ci?arem ni? po?ytkiem.
> Ale to mo?e proces naturalny... Statystycznie jednak nie wszyscy s? tacy
> "otumanieni".
>
> > I katolicy powt?rz? wszystkie swoje zbrodnie, sam napewno
> >zauwa?asz jak paranoicznie podobni s? do starych czas?w ikwizycyjnych,
> >dlatego jeszcze nie morduj? bo nie maj? w?adzy.
>
> No, rozumiem, ?e masz na my?li raczej naszych lokalnych "chrze?cijan", co to
> o wiar? chc? walczy? ogniem i mieczem...
> Tu rzeczywi?cie, chocia? to bolesne - faktycznie mamy tutaj odpowiedniki
> islamskich fundamentalist?w - ale co warto zauwa?y? - z tego wynika, ?e
> jednak nie tylko tutaj takich mamy.
> I ?e jednak nasi s? nieco bardziej "bezz?bni" (dos?ownie i w przeno?ni). Na
> ile to pociecha ? No to zale?y od kt?rego ko?ca spojrzymy...Ale jaka? chyba
> jest.
>
>
> >nazizmu, komunizmu nawi?kszy ludob?jczy zbrodniarz czyli system
> >totalitarny. A tak katolicyzm cofn?? polsk?, nam uciek?y nurty
> >wyst?puj?ce w epokach na zachodzie.
>
> No nie wiem, czy to nie przesada jednakowo? (z t? ucieczk?). Co do tego, czy
> KK jest zbrodniczy, to powiedzia?bym mo?e nieco ostro?niej, ?e idea by?a
> dobra, tyle, ?e niestety
> zbyt d?ugo ju? jest w r?kach ludzi... Zosta?y i jasne strony, cho? ciemnych
> te? nie brakuje... Ale wracaj?c do tej ucieczki - to my?l? jednakowo?, ?e o
> ile generalnie wiele jest s?uszno?ci w tej "krytyce",
> to jednak nie mo?na tak chyba traktowa? en bloc - bo jak tak patrz? po
> swoich znajomych - to nie odnajduj? tego w takiej skali. Czyli - kwestia
> ?rodowisk ? Pewnie te? pokole? - i pewnie innych te? rzeczy,
> ale tak czy siak - statystycznie chyba nie jest tak tragicznie - CHOCIA?
> oczywi?cie mog?oby by? lepiej. Ale mo?e powoli b?dzie ?
>
> Oczywi?cie, jest taka mo?liwo?? - ?e si? myl?, i mamy r?wni? pochy?? w d? -
> ale wiesz - ja tego nie widz?. Znaczy widz? oczywi?cie te wszystkie rzeczy ,
> o kt?rych piszesz - ale na szcz?cie NIE WSZ?DZIE, i
> nawet wydaje mi si? - ?e jakby coraz mnie ? Jestem optymist? ? No, to by
> by?o zaskakuj?ce nawet dla mnie samego :)
Każdy system ucisku do deteminant, za wszelką cenę chce zlikwidować
różnorodność czyli możliwości wyboru, by tego wyboru nie było, gdy
ludzie mają różnorodność to mają wybór np aborcja to wybór kobiety ,
wybór sumienia , według tego co najlepsze, system ucisku likwiduje
wybory, bo podporządkowani muszą projektować na innych swoje
podporządkowanie, to mechanizm rzuca nimi w ramach systemu, systemy są
demonami, bo pożerają ludzi.
A co do przetwania polski bardzo się mylisz, nigdy nie słyszałeś o
wieszaniu księży podczas zaborów.? Kk to obca siła, interes innego
państwa i nie jest to dziwe, że Look uważał że tylko naród głupi
dopuszcza kk do polityki bo wtenczas państwo służy obcej sile watykan
i miał rację bo kk zorganizował nam zabory........


..Polscy biskupi katoliccy wraz z watykańskimi nuncjuszami i
rosyjskimi ambasadorami doprowadzili do rozbiorów Polski. A dziś
bezczelnie uważają się za obrońców Polski. Pilnują aby "ich zasługi
dla Polski" nie były nigdzie upubliczniane i co raz mniej na szczęście
im się to udaje. Mocno wybielają historię wciskając ludziom o
rzekomych swych zasługach dla kraju i zbawiennej wręcz roli dla
przetrwania polskości podczas rozbiorów.


...... Kolejne oskarżenie głosiło, że przystąpił do konfederacji
targowickiej, trzecie, że był współtwórcą sejmu grodzieńskiego -
inaczej zwanego "sejmem hańby" - ratyfikującego przez Polskę II
rozbiór Polski. Po zakończeniu sejmu hańby w Grodnie, uczczono II
rozbiór Polski mszą świętą o godz.9:00 i podziękowano Panu Bogu
uroczystym Te Deum.


http://www.sciaga.pl/tekst/81620-82-konstytucja_3_ma
ja_targowica_wieszanie_biskupow_zdrajcow_i_insurekcj
a