« poprzedni wątek | następny wątek » |
201. Data: 2010-02-19 23:28:45
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiQrczak pisze:
> Dnia 2010-02-20 00:15, niebożę medea wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
>> Qrczak pisze:
>>
>>> To teraz wysyłamy tę nieletnią czirliderkę do nocnej knajpy? Co jej
>>> jeszcze zafundujemy? HPV? Trypra? Piątkę głodnych dzieci w domu?
>>
>> Jak uczyć życia, to na całego, co siem będziem rozdrabniać.
>
> Czyli najlepiej wziąć to wszystko w pakiecie?
A raczej - w pakiecie na parkiecie.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
202. Data: 2010-02-19 23:29:29
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynki
Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:hln6tc$5in$6@atlantis.news.neostrada.pl...
> Nagash pisze:
>
>> Ale to są rzeczy nabyte przez tysiące lat ewolucji a media sprytnie to
>> wykorzystują.
>
> A niektóre rzeczy to nawet od samego Boga dane. ;)
>
> Ewa
Uważaj bo glob założy nowy wątek :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
203. Data: 2010-02-19 23:33:55
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiUżytkownik "XL" napisał:
> >>>> tak bardzo chcą zostać czirliderkami i o czym to może świadczyć?
> >>> O kurestwie w genach.
> >> wszystko musisz do parteru sprowadzać?
> > tak im dłużej tu jestem, tak coraz częściej dochodzę do wniosku, że
> > tu całkiem sporo mocno smutnych ludzi siedzi.
> > no nic, powiem moim córkom, że mają kurestwo w genach :)
> Ty się lepiej zastanów, kto i JAK je będzie obserwował za parę lat oko
> w oko na stadionie. I zrób coś z tym, póki czas.
Zabawić się w Heroda? A może starczy wykastrować? Obie pcie dla pewności.
--
Pozdrawiam - Aicha (płci niewiadomej;))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
204. Data: 2010-02-19 23:35:23
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiDnia Fri, 19 Feb 2010 23:58:45 +0100, Qrczak napisał(a):
> Dnia 2010-02-19 23:53, niebożę XL wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
>> Dnia Fri, 19 Feb 2010 23:37:00 +0100, Qrczak napisał(a):
>>
>>
>>> Ciebie córki nie naśladowały?
>>
>> Ależ oczywiście! Dzięki temu są, jakie są. Zawsze śmiały/śmieją się z
>> chirliderek, zwłaszcza z ich mentalności pożal się Boże, stawiają je wręcz
>> na równi z tipsiarami.
>>
>>> Pozwól innym naśladować nie tylko Ciebie.
>>
>> Pozwalam. Myślę, że sporo tych innych własnie dzięki mnie otworzyło oczy na
>> coś, o czym nigdyby nie pomyślało beze mnie.
>
> Bez Ciebie, Ikselko, to by w ogóle wielu miasto ślepców zaludniało.
> Normalnie.
>
Myślę, że wielu się tutaj do tego nie przyznaje, lecz tak właśnie uważa -
tzn że z pozoru "błahe" tematy, przeze mnie tu często rozwijane w sposób
niekoniecznie zgodny z zabawowym ich traktowaniem przez wątkodawców,
mobilizują wiele osób przynajmniej do zastanowienia się, spojrzenia na nie
uważniej. A czy z tego dalej wyniknie jakieś konstruktywne
działanie/myślenie - nie wiem. Liczę, że jednak się mój wysiłek jakoś
przełoży na bardziej uważny społeczny ogląd z pozoru "błahych" zjawisk.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
205. Data: 2010-02-19 23:36:29
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiDnia Fri, 19 Feb 2010 23:59:09 +0100, Nagash napisał(a):
> Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:hln53i$4lb$8@nemesis.news.neostrada.pl...
>> XL pisze:
>>
>>> W sumie to nawet zazdraszczam Ci lekko(myślno)ści w traktowaniu sprawy.
>>
>> Wiesz, ja nie mam kurewstwa w genach, więc go nie przekazuję. Co za tym
>> idzie - jestem pewna, że mojej córce nawet czirliderstwo by nie
>> zaszkodziło. A Ty byś się o swoje obawiała?
>>
>> Ewa
>
> XLce jak sądzę nie chodzi o młode dziewczyny tylko o złych (prawie prawie
> wszystkich) facetów. To oni są po XLcemu głównym evil.
Bądź łaskaw nie tłumaczyć, czego sam nie rozumiesz.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
206. Data: 2010-02-19 23:38:32
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiDnia Sat, 20 Feb 2010 00:06:01 +0100, tren R napisał(a):
> na tańce czirliderskie nie sądzę by było wzmocnienie potrzebne.
> w gronie dziewuch, densy, wygibasy - w tym wieku jeszcze nie bardzo
> techniczne - imho, rewelacja.
Uhmmm, w tym wieku technika jeszcze nie ta, nauczą się.
:->
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
207. Data: 2010-02-19 23:39:06
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiXL pisze:
>>> Mówimy o czirliderkach - czyli ubranych skąpo i seksownie, dla jednych
>>> mniej lub wcale, a (to ważne, uwaga, skup się!) dla innych BARDZIEJ -
>>> dziewczętach na boisku, czyli w bezpośrednim zetknięciu z tłumem
>>> składającym się niemal wyłącznie z ogólnie rozentuzjazmowanych samców, w
>>> tym tych INNYCH BARDZIEJ.
>> Zaraz przekreślisz w ogóle kobiecy sport :-)
>> Bo co mają powiedzieć takie siatkarki, akrobatki, albo pływaczki czy
>> lekkoatletki, w tych swoich seksownych strojach na stadionach
>> wypełnionych po brzegi rozgrzanymi samcami :-)
>>
>
> Hmmm... te Twoje szerokie wnioski...
> No ale widzisz, skoro pływanie, gra w siatkę i lekka atletyka też kojarzą
> Ci się seksualnie, to czemu dziwisz się, że wygibasy chirliderek mogą innym
> mężczyznom (zważ - szczególnie młodszym od Ciebie!) się szczególnie tak
> kojarzyć?
Mnie się kojarzą? :-) Ja ci tylko pokazałem do czego prowadzi TWÓJ tok
rozumowania :-) Czy siatkarki nie są skąpo i seksownie ubrane? Czy nie
wystepują przed "tłumem składającym się niemal wyłącznie z ogólnie
rozentuzjazmowanych samców, w tym tych INNYCH BARDZIEJ"? Czyż nie
kierują nimi ambicja i chęć podobania się?
Chcąc być konsekwentną musiałabyś potępić również te dziewczyny...
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
208. Data: 2010-02-19 23:40:35
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiXL pisze:
> Dnia Fri, 19 Feb 2010 23:40:07 +0100, Nagash napisał(a):
>
>> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:10tltw7nmz5b4.rydgg3n400ki$.dlg@40tude.net...
>> [.......]
>>> W sumie to nawet zazdraszczam Ci lekko(myślno)ści w traktowaniu sprawy.
>>>
>>> Ikselka.
>> Po prostu napisz nowy wątek na forum o pedofilach.
>
> Piszę tu, gdzie mi się podoba i gdzie jak mi się wydaje, jest szansa, ze
> choć jedna osoba zrozumie... Więc warto.
Chiron chyba już śpi :-)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
209. Data: 2010-02-19 23:41:03
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiDnia Sat, 20 Feb 2010 00:07:14 +0100, Nagash napisał(a):
> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:xe2wpik1bmga.10ba7ayii96lz.dlg@40tude.net...
>> Dnia Fri, 19 Feb 2010 23:40:07 +0100, Nagash napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:10tltw7nmz5b4.rydgg3n400ki$.dlg@40tude.net...
>>> [.......]
>>>> W sumie to nawet zazdraszczam Ci lekko(myślno)ści w traktowaniu sprawy.
>>>>
>>>> Ikselka.
>>>
>>> Po prostu napisz nowy wątek na forum o pedofilach.
>>
>> Piszę tu, gdzie mi się podoba i gdzie jak mi się wydaje, jest szansa, ze
>> choć jedna osoba zrozumie... Więc warto.
>> --
>>
>> Ikselka.
>
> Rozumiem to ale nie do końca wiąże sie to z tematem.
> Załóż(-my) nowy wątek o zjawisku pedofilii, to wszystko.
To zszerokie zjawisko. I ogólnie przegadane już.
Ja zwracam uwagę na zagrożenie nim oraz podobnych mu zagrożeniach w różnych
środowiskach dziecięcych/młodzieżowych, w tym (akurat w tym watku) chodzi o
czirliderki.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
210. Data: 2010-02-19 23:42:00
Temat: Re: dlaczego małe dziewczynkiDnia Sat, 20 Feb 2010 00:08:54 +0100, tren R napisał(a):
> Dnia 19-luty-10, medea wlazł między psychopatów i wykrakał:
>
>> tren R pisze:
>>
>>> wiesz, mi się czirliderki jakoś źle kojarzą - ale chyba właśnie jakoś
>>> niesłusznie.
>>
>> Mnie się od dzisiaj chyba też zaczną źle kojarzyć. ;)
>>
>> A serio - IMO to jeszcze jedno małpie zapożyczenie z USA, ale jeśli się
>> dziecko przy okazji trochę pogimnastykuje, to nie widzę powodu, żeby
>> widzieć w tym coś złego.
>
> no właśnie - do takich wniosków powoli dochodzę.
> aha, ciekawe czy tirówki zaczynały na parkietach..?
One uczyniły pogromny przeskok - ponad nimi... Mocniejsze predyspozycje, ot
po prostu.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |