Chiron napisał(a):
> Użytkownik "zażółcony" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jkn0oj$4c9$...@n...task.gda.pl...
>
> W dniu 2012-03-25 11:59, Chiron pisze:
> > Glob- czy zauważasz chociaż jedną różnicę pomiędzy sztuką socrealizmu a
> > sakralną? Choćby jedną podstawową, którą różnicowała twórcę sakralnego
> > od socrealistycznego czy faszystowskiego? Otóż dzieła sakralne tworzyli
> > oczywiście różni artyści, ale byli wśród nich także genialni. I ci
> > geniusze wierzyli w swoją sztukę, w Boga. No ok- mogli nie lubić
> > papiestwa, jak Michał Anioł, ale wierzyli w Boga. A ileż głębokiej
> > miłości do Boga przemawia ze sztuki Davinci! Wśród twórców socrealizmu
> > nie było wybitnych, wierzących w socjalizm. Były albo miernoty, albo
> > ludzie, których władza sobie kupiła. W tych rzeźbach, obrazach,
> > poezjach- brak jakiegokolwiek polotu. Co przetrwało do dziś, i jest
> > pokazywane jako dzieło mistrza- i jest socrealistyczne? Chyba nic,
> > prawda. Arcydzieł sakralnych jest mnóstwo
>
> Ja tam nie chciałbym za bardzo polemizować, bo uważam, że dokonałeś
> jakiegoś nieuprawnionego porównania rzeczy o różnych skalach i
> wymiarach, ale myślę, ze warto znać takie fakty:
>
> http://polish.cri.cn/189/2006/12/27/4...@5...htm
>
> "Podczas aukcji chińskiego malarstwa olejnego zorganizowanej przez China
> Guardian, która odbyła się w listopadzie 2001 roku, obraz olejny "Mao
> Zedong przeprowadza inspekcję we wsiach Guandongu", namalowany przez
> Chen Yanninga, sprzedano za nadzwyczajną cenę 10.12 milionów yuanów RMB.
> Jesienna aukcja China Guardian sprzedała obrazy za sumę 130 milionów
> yuanów RMB. Sprzedano 201 obrazów olejnych i rzeźb, wykonanych przez
> artystów chińskich. Wśród 30 artystów, których obrazy były najlepiej
> sprzedawane, byli malarze szkoły realistycznej, tacy jak Chen Yifei, Ai
> Xuan i Yang Feiyun. Ich prace sprzedano za conajmniej 1 milion yuanów
> RMB każda.
> ..."
>
>
> BTW. Malarstwo chińskie, to ani socrealistyczne ani tym bardziej
> sakralne, ale z pewnością ciekawe:
> http://www.yahqq.com/gallery/20010005/list_1146.html
>
> ====================================================
=========================
>
> Nie ja- a glob. Porównał sztukę sakralną do socrealizmu. Ja mu wskazałem
> różnice. A wystarczyło przeczytać wątek
> :-)
>
> --
>
> Chiron

Jak to się w ogóle stało, że chrześcijaństwo podpisuje się dziś pod
antycznymi wartościami, które przez długie lata zwalczało, jako
pogańskie, a dziś przypisuje sobie nawet ich autorstwo? I dlaczego
projektodawcy preambuły pomijają inne fundamentalne wartości należące
do kanonu kultury europejskiej- na przykład wolność jednostki?
Młode chrześcijaństwo obchodziło się w sposób barbarzyński z zabytkami
antycznej kultury, ale z upływem wieków przyswoiło sobie filozofię
grecką. Św. Augustyn korzystał z Platona, a św. Tomasz z Arystotelesa.
A gdy skończył się długi okres średniowiecza i Renesans przyniósł
wybuch swobodnej, wielkiej twórczości, artyści i myśliciele żywiołowo
zwrócili się do antycznych źródeł europejskiej kultury.

http://www.nieznalska.art.pl/bczonie.html