Użytkownik "czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:ckefm4$r35$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@o...pl> napisał w
> wiadomości news:ckeenr$rs$1@news.onet.pl...
>
> > A czy potrafisz napisać w bardziej zrozumiały sposób, co miałeś
> > na myśli w tym zdaniu?
>
> przeczytaj jeszcze raz
>
> > bo roslinek nie bylo wystarczajaco duzo przez caly rok, dla
"utrzymania" duzego mozgu?
>
> a jednak człowiek sobie z tym poradził .czego przykładem moga byc
> wegetarianie,posiadający wieksz IQ od osób odzywiających sie
optymalnie.

A co masz na myśli pisząc "optymalnie"?

> jeśli nadal masz problemy ze zrozumieniem prostego tekstu to
bedziesz
> musiała jakos to przeżyc ,nie masz innego wyjscia

Ale o co ci chodzi? Z twojego zdania można wnioskować, że robiono
naukowe badania z których wynikałby wyższy IQ u wegetarian niż u
żywiących się optymalnie (cokolwiek to znaczy).
Czy może chodzi ci o to, że udało im się na roślinach przeżyć i nadal
jakoś żyją, co wg ciebie świadczyłoby o ich inteligencji?
Czy może o to, że w ogóle H. sapiens wpadł na genialny pomysł hodowli
roślin i żywienia się nimi co jest równoznaczne z wyższym IQ?
Nie zapominaj, że wegetarianie nie opanowali całego świata i nie należą
do elity krajów wysoko rozwiniętych. Ten sukces odniósł człowiek
wszystkożerny - czyli ciągle jadł i nadal je mięso.

Poza tym w historii homo sapiens trwającej ok. 150-200 tys. lat
http://www.ma.krakow.pl/pradzieje/ewolucja_czlowieka
, rolnictwo
(czyt. roślinożerstwo) to zaledwie ok. 10-12 tys. ostatnich lat,
a jakie są tego skutki zdrowotne i stan środowiska?
Dopiero ta perspektywa czasowa uświadamia nam naszą niszczącą siłę
krótkowzroczności w bezmyślnym i egoistycznym postępowaniu, także
w żywieniu.

Krystyna