do Jurka :-)-kolagen i złamania ;-)

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 153

41. Data: 2004-10-11 11:26:07

Temat: Re: [OT] dieta a rozwoj cywilizacji (Re: do Jurka :-)-kolagen i złamania ;-))
Od: jaszczur <j...@a...at.reply-to.invalid> szukaj wiadomości tego autora

Przeglądam pl.misc.dieta
a tam użytkownik Jurek pisze:

>> > bo roslinek nie bylo wystarczajaco duzo przez caly rok, dla "utrzymania"
>> > duzego mozgu?
>> Pudło. Już chomiki, szczury potrafią robić zapasy.
> zapomniales o wiewiorkach ;) a na serio, szczury sa wszystkozercami i
> dlatego trudno znalesc myszy tam gdzie sa szczury, a poza tym szczury maja
> duze mozgi (proporcjonalnie). Czy to ze chomik robi zapasy cos udowadnia?
> hierarchie zjadany -zjadacz ustanawia mozg poszczegolnych zwierzat(i
> ludzi) -proporcjonalnie oczywiscie
1. Nie rozszerzaj niepotrzebnie dyskusji.
2. Miałem na myśli tylko to że istota myśląca, a nawet chomik,
potrafi robić zapasy. Dlatego też nie ma żadnej wagi argument
"bo roslinek nie bylo wystarczajaco duzo przez caly
rok, dla "utrzymania" duzego mozgu?"

> i z tego co napisales (twoj opis rolnik - mysliwy) co jest
> niebezpieczniejsze dla naturalnego srodowiska i co zagraza istnieniu homo
> sapiens sapiens i wiekszosci innych gatunkow?
Patrz punkt 2.

>> Nie czuję się osobą kompetentną na rozwijanie tego tematu, proponuję
>> więc EOT.
> dlaczego? czy na tej grupie jest ktos kto ma 14 centymetrow tytulow z z
> dziedziny archeo-cos tam? grupy slza rowniesz wymianie pogladow nie tylko
> dla utytulowanych specjalistow
Bo szkoda czasu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2004-10-11 11:34:31

Temat: Re: do Jurka :-)-kolagen i złamania ;-)
Od: jaszczur <j...@a...at.reply-to.invalid> szukaj wiadomości tego autora

Przeglądam pl.misc.dieta
a tam użytkownik puchaty pisze:

> Czemu nie chcesz przyjąć do wiadomości, że ta "puszka" nie powiększała się
> dlatego, że jedli mięso (i pili mózgi), tylko dlatego, że musieli
> "kombinować" aby je zdobywać?
Idąc w tym kierunku możnaby stwierdzić, iż czasy "za komuny" winny
wykształcić w Polakach większą "puszkę". Tak wtedy musieliśmy kąbinować
aby kupić baleron. A w takim USA "puszki" będą stałej wielkości,
albo wręcz marnieć. Wszystko Amerykanie mieli w MC Donaldach, dostępnych
na każdym rogu. Panowie! Zaczynam przy Was wierzyć w kreacjonizm.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2004-10-11 11:47:25

Temat: Re: do Jurka :-)-kolagen i złamania ;-)
Od: "czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "jaszczur" <j...@a...at.reply-to.invalid> napisał w
wiadomości
news:slrncmkru7.ckn.jaszczur@workstation.at.my.home.
or.workplace.pl...
> Przeglądam pl.misc.dieta
> a tam użytkownik puchaty pisze:
>
> > Czemu nie chcesz przyjąć do wiadomości, że ta "puszka" nie powiększała
się
> > dlatego, że jedli mięso (i pili mózgi), tylko dlatego, że musieli
> > "kombinować" aby je zdobywać?
> Idąc w tym kierunku możnaby stwierdzić, iż czasy "za komuny" winny
> wykształcić w Polakach większą "puszkę". Tak wtedy musieliśmy kąbinować
> aby kupić baleron. A w takim USA "puszki" będą stałej wielkości,
> albo wręcz marnieć. Wszystko Amerykanie mieli w MC Donaldach, dostępnych
> na każdym rogu. Panowie! Zaczynam przy Was wierzyć w kreacjonizm.

gdyby PRL trwał dłużej pewnie zauważyłbyś różnice .
faktem jest ,ze sytuacja zmusza ludzi do większej zaradności,sprytu,lepszego
rozporządzania czasem i zasobami.
przykładem mogą być zwierzęta trzymane w niewoli,które po wypuszczeniu na
wolności nie mogą sobie poradzić.
wszystko to kwestia czasu i warunków

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2004-10-11 11:48:46

Temat: Re: [OT] dieta a rozwoj cywilizacji (Re: do Jurka :-)-kolagen i złamania ;-))
Od: "Jurek" <g...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

> Skoro podnosisz ten argument: hodowla zwierząt jest najbardziej
> energożerna.

stary argument wegetarian, ale zycie jest duzo bardziej skomplikowane. To
sie nazywa symbioza. Wszyscy wszystkim sa potrzebni i wzajemnie dla siebie
uzyteczni. Czlowiek jest juz tylko szkodnikiem, ale stal sie takim od
momentu w ktorym stal sie rolnikiem na masowa skale. Na zachodzie europy
propaguje sie gospodarstwa "biodynamiczne (nie mylic ze zdrowa zywnoscia), i
wyobraz sobie ze zeby "to dzialalo" jest uprawa roslin (zroznicowana) i ....
hodowla zwierzat (roznych). Bo sama uprawa roslin wyjalawia ziemie czy to
sie komus podoba czy nie, a masowe stosowanie nawozow sztucznych juz nie ma
zadnej skutecznosci w podnoszeniu wydajnosci z ha

> Wystarczy policzyć ile trzeba dostarczyć paszy roślinnej świni (nie mówiąc
> o infrastrukturze do tego potrzebnej) aby uzyskać kilogram mięsa.

mieso to rowniez koncentraor energii. Przechowywanie olbrzymich ilosci
produkcji roslinnej kosztuje fortune, policz koszty wozenia produkcji
roslinnej po calym swiecie. A w wielu regionach jedyna szanasa przezycia dla
ludzi sa zwierzeta ktore sa w stanie wykorzrystac energie skoncentrowana w
roslinach, bo uprawianie czegokolwiek nie jest mozliwe , chyba ze zaczniemy
sztucznie nawadniac ziemie(energie), Kadafi i Arabia Saudyjska cos takiego
probowali, z jakim skutkiem? Ano bardzo nie ciekawym, produkcja jest ale bez
gigantycznych doplat nie do sprzedania.

> puchaty

Jurek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2004-10-11 11:53:35

Temat: Re: do Jurka :-)-kolagen i złamania ;-)
Od: jaszczur <j...@a...at.reply-to.invalid> szukaj wiadomości tego autora

Przeglądam pl.misc.dieta
a tam użytkownik czarnyjanek pisze:

>> > Czemu nie chcesz przyjąć do wiadomości, że ta "puszka" nie powiększała
>> > się dlatego, że jedli mięso (i pili mózgi), tylko dlatego, że musieli
>> > "kombinować" aby je zdobywać?
>> Idąc w tym kierunku możnaby stwierdzić, iż czasy "za komuny" winny
>> wykształcić w Polakach większą "puszkę". Tak wtedy musieliśmy kąbinować
>> aby kupić baleron. A w takim USA "puszki" będą stałej wielkości,
>> albo wręcz marnieć. Wszystko Amerykanie mieli w MC Donaldach, dostępnych
>> na każdym rogu. Panowie! Zaczynam przy Was wierzyć w kreacjonizm.
> gdyby PRL trwał dłużej pewnie zauważyłbyś różnice .
> faktem jest ,ze sytuacja zmusza ludzi do większej zaradności,sprytu,lepszego
> rozporządzania czasem i zasobami.
Tylko czemu wydajność pracy w Polsce jest mniejsza? Toć powinniśmy
wydajnie zarządzać swym czasem i zasobami...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2004-10-11 12:02:58

Temat: Re: do Jurka :-)-kolagen i złamania ;-)
Od: "czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "jaszczur" <j...@a...at.reply-to.invalid> napisał w
wiadomości
news:slrncmkt20.ddv.jaszczur@workstation.at.my.home.
or.workplace.pl...
> Przeglądam pl.misc.dieta
> a tam użytkownik czarnyjanek pisze:
>
> >> > Czemu nie chcesz przyjąć do wiadomości, że ta "puszka" nie
powiększała
> >> > się dlatego, że jedli mięso (i pili mózgi), tylko dlatego, że musieli
> >> > "kombinować" aby je zdobywać?
> >> Idąc w tym kierunku możnaby stwierdzić, iż czasy "za komuny" winny
> >> wykształcić w Polakach większą "puszkę". Tak wtedy musieliśmy kąbinować
> >> aby kupić baleron. A w takim USA "puszki" będą stałej wielkości,
> >> albo wręcz marnieć. Wszystko Amerykanie mieli w MC Donaldach,
dostępnych
> >> na każdym rogu. Panowie! Zaczynam przy Was wierzyć w kreacjonizm.
> > gdyby PRL trwał dłużej pewnie zauważyłbyś różnice .
> > faktem jest ,ze sytuacja zmusza ludzi do większej
zaradności,sprytu,lepszego
> > rozporządzania czasem i zasobami.
> Tylko czemu wydajność pracy w Polsce jest mniejsza? Toć powinniśmy
> wydajnie zarządzać swym czasem i zasobami...

czym innym jest wydajność jednostki, a czym innym wydajność grupy ludzi (np.
społeczeństwa).w przypadku wydajności grupy ludzi wszystko zależy
przedewszystkim od sposobu zorganizowania grupy .w tym wypadku mniejsze
znaczenie ma wydajnośc samej jednostki a większe sposób organizacji.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2004-10-11 12:03:16

Temat: Re: do Jurka :-)-kolagen i złamania ;-)
Od: "Jurek" <g...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

"czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> a écrit dans le message de

> w to ,to akurat nikt przy zdrowych zmysłach nie wątpi.faktem jest ,ze
> człowiek dzieki przystosowaniu sie do róznych sposobów odzywiania mógl
> opanować cała planete.
> ale jeśli sądzisz cos innego to mozesz złozyć zdanie odębne

homo sapiens opanowal cala ziemie i wyparl kokurencje innych homonidow, ale
dopoki zyl w jakiej takiej zgodzie z wlasnym otoczeniem to bylo fajnie,
teraz czlowiek stal sioe zagrozeniem dla samego siebie.

> ??? jak to w slepym zaułku??? dzieki temu stał sie najbardziej rozwiniętym
> organizmem na ziemi i opanował ja całą.

no wlasnie, i poczul sie wladca absolutnym

> ale ty oczywiscie masz prawo posiadać poglądy alternatywne

mam takie prawo

> czas i ewolucja załatwi sprawę po swojemu.

czas ewolucji liczy sie w setkach tysiecy lat, uwazasz ze ludzkosc ma tyle
czasu przed soba? a ile to ONZ przewiduje ludzi na ziemi w 2025?

> a to co napisałes jest bzdurą ,gdyz na swiecie istnieje nadprodukcja
> żywności.

jestes tego pewny? polowy ryb osiagnely zenit i na wielu obszarach nic juz
do zlowienia nie ma, olbrzymie obszary ziem uprawnych w ameryce polnocnej i
w europie sa juz tak wyjalowione ze wydajnosc spada. Nastepuje szybki proces
stepowienia olbrzymich obszarow azji i afryki, w Brazyli olbrzymie obszary
wykarczowanej puszczy po 3/4 latach nie nadaj sie da ZADNEJ uprawy i
karczuje sie dalej. Czy uwazasz ze w tym tepie tej "nadprodukcji" starczy na
dlugo?

> a jeśli chodzi o regiony objęte głodem to ma to zwiazek tylko i wyłacznie
z
> nierównomiernym rozmieszczeniem pozywienia na ziemi.przyczyn tego zjawiska
j
> est wiele,zaczynając od warunków klimatycznych, aż do warunków społecznych

takie to proste? nie myslalem

> to zdanie to był test na inteligencje ,który niestety oblałes. przeczytaj
to
> zdanie jeszcze raz i je przemysl moze zrozumiesz

za duzo tluszczy nasyconych dzisiaj zjadlem i niechce mi sie myslec

Jurek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2004-10-11 12:22:14

Temat: Re: do Jurka :-)-kolagen i złamania ;-)
Od: jaszczur <j...@a...at.reply-to.invalid> szukaj wiadomości tego autora

Przeglądam pl.misc.dieta
a tam użytkownik czarnyjanek pisze:

>> > gdyby PRL trwał dłużej pewnie zauważyłbyś różnice .
>> > faktem jest ,ze sytuacja zmusza ludzi do większej
>> > zaradności,sprytu,lepszego
>> > rozporządzania czasem i zasobami.
>> Tylko czemu wydajność pracy w Polsce jest mniejsza? Toć powinniśmy
>> wydajnie zarządzać swym czasem i zasobami...
> czym innym jest wydajność jednostki, a czym innym wydajność grupy ludzi (np.
> społeczeństwa).w przypadku wydajności grupy ludzi wszystko zależy
> przedewszystkim od sposobu zorganizowania grupy .w tym wypadku mniejsze
> znaczenie ma wydajnośc samej jednostki a większe sposób organizacji.
Sądzisz, że pomogłoby wprowadzenie obcej kadry kierowniczej?

Ps. Obysmy byli sobie głową, a nie zadem. I tym żydowskim akcentem
kończę ;-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2004-10-11 13:04:55

Temat: Re: do Jurka :-)-kolagen i złamania ;-)
Od: "czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jurek" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ckdsq2$s7c$1@inews.gazeta.pl...
>
> "czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> a écrit dans le message de
>
> > w to ,to akurat nikt przy zdrowych zmysłach nie wątpi.faktem jest ,ze
> > człowiek dzieki przystosowaniu sie do róznych sposobów odzywiania mógl
> > opanować cała planete.
> > ale jeśli sądzisz cos innego to mozesz złozyć zdanie odębne
>
> homo sapiens opanowal cala ziemie i wyparl kokurencje innych homonidow,
ale
> dopoki zyl w jakiej takiej zgodzie z wlasnym otoczeniem to bylo fajnie,
> teraz czlowiek stal sioe zagrozeniem dla samego siebie.

ma to zwiazek z ustrojem społecznym,który chroni jednostki słabe ,ktore w
normalnych warunkach nie miałby szans przetrwania ale z racji tego ,ze zyja
w duzychspołecznosciach moga przetrwac i przekazać dalj swoje słabe geny

> > ??? jak to w slepym zaułku??? dzieki temu stał sie najbardziej
rozwiniętym
> > organizmem na ziemi i opanował ja całą.
>
> no wlasnie, i poczul sie wladca absolutnym
takie to prawo zwycięzcy
>
> > ale ty oczywiscie masz prawo posiadać poglądy alternatywne
>
> mam takie prawo
>
> > czas i ewolucja załatwi sprawę po swojemu.
>
> czas ewolucji liczy sie w setkach tysiecy lat, uwazasz ze ludzkosc ma tyle
> czasu przed soba? a ile to ONZ przewiduje ludzi na ziemi w 2025?

jeśli bedzie nas za dużo to zacznie sie "w mniejszym stopniu pomaganie
jednostkom słabszym" i w ten naturalny sposób ilośc ludzi na ziemi bedzie
optymalna (;-))

> > a to co napisałes jest bzdurą ,gdyz na swiecie istnieje nadprodukcja
> > żywności.
>
> jestes tego pewny? polowy ryb osiagnely zenit i na wielu obszarach nic juz
> do zlowienia nie ma, olbrzymie obszary ziem uprawnych w ameryce polnocnej
i
> w europie sa juz tak wyjalowione ze wydajnosc spada. Nastepuje szybki
proces
> stepowienia olbrzymich obszarow azji i afryki, w Brazyli olbrzymie obszary
> wykarczowanej puszczy po 3/4 latach nie nadaj sie da ZADNEJ uprawy i
> karczuje sie dalej. Czy uwazasz ze w tym tepie tej "nadprodukcji" starczy
na
> dlugo?

to co napisałes nie zmienia faktu ,ze istnieje nadprodukcja zywnosci,a
niedobory w niektórych zakątkach swiata wynikaja z nierównej dystrybucji
żywności

> za duzo tluszczy nasyconych dzisiaj zjadlem i niechce mi sie myslec
>
> Jurek

to wiele wyjasnia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2004-10-11 13:12:10

Temat: Re: do Jurka :-)-kolagen i złamania ;-)
Od: "czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "jaszczur" <j...@a...at.reply-to.invalid> napisał w
wiadomości
news:slrncmkunm.318.jaszczur@workstation.at.my.home.
or.workplace.pl...

> Sądzisz, że pomogłoby wprowadzenie obcej kadry kierowniczej?
nie tu chodzi bardziej o zmianę struktury społecznej poprzez zmianę systemu
prawnego

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry