Użytkownik "Grzegorz" <N...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bbifa0$j8e$1@news.onet.pl...
> Jan Werbiński wrote:
> > Sekty mają z optymalnymi wspólną cechę: wiara w nieudowodnione
> > dogmaty wbrew rzetelnym badaniom naukowym.
>
> Problem w tym, ze trudno ocenic, ktore badania sa rzetelne. Smiem
twierdzic,

To dość prosta zasada.
Rzetelne badania na podstawie notatek dają się przeprowadzić ponownie w
innym miejscu, przez innych uczonych i dają identyczne wyniki lub prowadzą
do identycznych wniosków.
To, co w radiu Zet czy innym podają jako "amerykańscy naukowcy blabla", czy
też to, co czytamy w reklamach to kpiny a nie badania. Z tego powodu różni
ludzie jak np Krystyna całkowicie negują wyniki rzetelnych badań ponieważ
nie umieją odróżnić rzetelnych od sponsorowanych.

> ze ten kto finansuje badania ma duzy wplyw na sposob wydawania swoich
> pieniedzy i na publikacje (lub nie) ich wynikow. Niestety swiatem rzadza
> pieniadze.

Zgadza się. Dlatego powinniśmy brać pod uwagę badania, których sposób
przeprowadzenia został opisany i powtórzone zostały w niezależnych od
pierwszego ośrodkach.

> W przypadku diety optymalnej pewnie historia oceni jej zalozenia. Mam
> wrazenie, ze pozytywnie.

Czego życzymy wszystkim optymalnym.
:-)

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Strona domowa http://www.janwer.com/ [ http://pa54.zgora.sdi.tpnet.pl/jw/ ]
Nasza sieć http://www.fredry.net/ [ http://pa54.zgora.sdi.tpnet.pl/ ]

>