Redart wrote:
> U�ytkownik "bazyli4" <b...@o...pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:h77v3s$m25$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> >
> > U�ytkownik "Redart" <r...@t...op.pl> napisa� w wiadomo�ci
> > news:h77p41$gho$1@news.onet.pl...
> >
> >
> >> W tym wzgl�dzie postaw� nie r�nisz si� od globa,
> >> macie tylko inne kryteria selekcji. R�nica polega na tym,
> >> �e Ty 'obrzucasz b�otem nie-ludzi', a glob 'pa�uje byd�o'.
> >>
> >> http://pl.wikipedia.org/wiki/Dehumanizacja_(mechaniz
m_obronny)
> >
> >
> > Powiem tak (swoj� drog� fajnie i bardzo symptomatyczne, has�o jest ale na
> > opis si� nikt nie zdoby�, czy�by by�o co� na rzeczy ;o), �eby
zaistania�o
> > zdehumanizowanie, wpierw homo sapiens siďż˝ musi uczlowieczyďż˝. Nie
> > przemawiaj� do mnie teorie, �e cz�owiek jest cz�owiekiem niejako z
natury.
> > Na c�lowiecze�stwo trzeba sobie mozno zapracowa� i r�wnie �atwo je
> > straci�. Ale to sprawa pewnych, nazwijmy je, "zasad", kt�re �le si�
czujďż˝
> > w zdemokratyzowaniu prowadz�cym do absurdu. Pewne pogl�dy i zami�owania
> > s� na tyle passe, �eby ich nosicieli wy��czy� spod wp�ywu definicji
> > cz�owiecze�stwa. Tu nie chodzi o mechanizm obronny tylko o stawianie
> > w�a�ciwych spraw na w�a�ciwym miejscu...
>
> Zacytuj� Ci, co swego czasu w innym w�tku, pisa�em do globa, wymieni� tylko
> jedno s�owo na inne:
>
> "Zdecydowanie siďż˝ nie zgadzam. I w tej dyskusji nie dopuszczam
> �adnych metaforycznych, wyidealizowanych czy wybi�rczych znacze�
> dla s�owa 'cz�owiek'. Glob jest cz�owiekiem. Z krwi i kosci, ale
> nie tylko: jest pe�en ludzkich uczu� i emocji.
> Tak samo nigdy si� w tej kwestii nie zgadza�em z cbnet'em, kt�ry ujmowa�
> spraw� niemal identycznie, jak Ty. Tyle, �e on jawnie swoj� ide�
> nazywa� 'nadcz�owiekiem'."
>
> Zgadnij, kt�re s�owo wymieni�em ?
>
> BTW. Nie wiem, czy zauwa�y�e�, ale w kwestiach pogl�d�w na homoseksualizm
> stoisz z globem po jednej stronie: liberalizm. W odr�nieniu np. od Chirona,
> kt�ry
> stoi po stronie zdecydowanie konserwatywnej.

Chiron jest chory psychicznie, a glob nie jest liberałem, z
konserwatyzmu nikogo się nie leczy, a z zaburzeń lękowych
homofobicznych tak. Najgorsze że takie chirony są zaraźliwe , więc nie
myl ideologii z chorobą.