michal wrote:
>>> W tym względzie postawą nie różnisz się od globa,
>>> macie tylko inne kryteria selekcji. Różnica polega na tym,
>>> że Ty 'obrzucasz błotem nie-ludzi', a glob 'pałuje bydło'.
>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Dehumanizacja_(mechaniz
m_obronny)
>> Ale to jest chyba skutek zwykłych braków w umiejętności prowadzenia
>> dyskusji (ba, nawet zwykłej konwersacji...)
>> Panom się wydaje, że wystarczy odpowiednio wulgarnie skląć
>> interlokutora, żeby uzyskać "przekonujący" efekt.
>> Jako że obaj używają tej samej strategii rozmowy, nakręcają sobie
>> tylko spiralę nienawiści, na czym cierpi oko i ucho pozostałej części
>> grupy :-)
>> Proponowałbym wszystkim wyznawcom "wulgarnych" strategii zapoznanie
>> się (i być może wystartowanie) z innymi strategiami, bardziej
>> "wielkodusznymi" i "uprzejmymi", jak choćby:

>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Wet_za_wet_(teoria_gier
)
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Wet_za_dwa_wety

> Moim zdaniem lepszy skutek pokojowy odniosłoby spotkanie oko w oko w
> realu. Okazałoby się pewnie, że to mili panowie dwaj. :D

Ikselka oko w oko jest taka normalna!!!!
A jakie dłonie ma piękne! :)

--
pozdrawiam
michał