Stalker wrote:
>> W tym względzie postawą nie różnisz się od globa,
>> macie tylko inne kryteria selekcji. Różnica polega na tym,
>> że Ty 'obrzucasz błotem nie-ludzi', a glob 'pałuje bydło'.

>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Dehumanizacja_(mechaniz
m_obronny)

> Ale to jest chyba skutek zwykłych braków w umiejętności prowadzenia
> dyskusji (ba, nawet zwykłej konwersacji...)

> Panom się wydaje, że wystarczy odpowiednio wulgarnie skląć
> interlokutora, żeby uzyskać "przekonujący" efekt.
> Jako że obaj używają tej samej strategii rozmowy, nakręcają sobie
> tylko spiralę nienawiści, na czym cierpi oko i ucho pozostałej części
> grupy :-)

> Proponowałbym wszystkim wyznawcom "wulgarnych" strategii zapoznanie
> się (i być może wystartowanie) z innymi strategiami, bardziej
> "wielkodusznymi" i "uprzejmymi", jak choćby:

> http://pl.wikipedia.org/wiki/Wet_za_wet_(teoria_gier
)
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Wet_za_dwa_wety

Moim zdaniem lepszy skutek pokojowy odniosłoby spotkanie oko w oko w realu.
Okazałoby się pewnie, że to mili panowie dwaj. :D

--
pozdrawiam
michał