Użytkownik "Karolina "duszołap" Matuszewska" <g...@i...wytnij.pl> napisał
w wiadomości news:clqdcm$lu$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Marcin 'Cooler' Kuliński wrote:
>
> >>Z całym szacunkiem, ale jakich to skomplikowanych narzędzi potrzebujesz
> >>do obserwacji zmiany położenia Gwiazdy Polarnej w miarę posuwania się z
> >>południa na północ? I co w takim razie z pomiarami Erastotenesa? =]
> >
> > Mnie wychodzi, ze mu sie troche pierwsze "s" w imieniu przesunelo ;)
>
> Yup, right, przeliterował mi się. I jego pomiary wcale nie były takie
> dokładne. =P Niemniej czuję się w obowiązku bronić Starożytnych, bo nie
> wszyscy _wierzyli_, że Ziemia jest kulą -- już przed Eratostenesem
> zauważono, że cień, jaki rzuca Ziemia na Księżyc podczas zaćmień jest
> okrągły, więc Ziemia musi być kulą.

niekoniecznie było to takie jasne.
np taki Anaksymander stworzył kolisty model swiata z rozrysowanymi
mapami,gdzie ziemia była przedtawiona jako walec.
wiec jasno widac ,że okragły cień rzucany przez ziemie na księzyc, podczas
zacmienia, niekoniecznie musiał prowadzic do wniosków o kulistości ziemi.
przynajmniej w tej "najstarszej starozytnosci "