> Z twojej logiki wynikaloby, ze ludzie zyli o polowe krocej, bo zywili
> sie zdrowo. Nonsens. Dlaczego wydaje ci sie, ze zywnosc byla wtedy mniej
> szkodliwa dla zdrowia, niz to co jemy teraz? mieso czesto bylo zepsute,
> w mace byly zanieczyszczenia czy wrecz halucynogenne wolki, woda byla
> zanieczyszczona i nienadajaca sie do picia, warunki sanitarne i choroby
> zwiazane z brakiem podstawowej higieny byly nagminne, 1/4 kobiet marla w
> pologu, 1/3 dzieci nie dorastalo wieku doroslego z powodu chorob
> zakaznych, braku higieny, czy zabobonow medycznych. Srednia zycia byla
> raczej zwiazana z kompletnym brakiem wiedzy.

Na zalaczonej przez Ciebie poprzednio stronce
jest opisane gospodartwo rolne z przepieknej bajki,
cudownej, jak okolica, w której mieszkasz (pamietam
jej fotke). Ide o zaklad, ze nie znajdziesz w swiecie
smialka, który zalozylby takie gospodarstwo realizujac
punkt po punkcie kryteria przedstawione tam
http://www.ekoland.org.pl/index.php?page=kryteria
nie wspominajac o realizacji owego przedsiewziecia.

Pozdrawia z kraju boletus