On 2 Lip, 00:28, "Jakub A. Krzewicki" <e...@p...onet.pl> wrote:
> czwartek, 2 lipca 2009 00:10. carbon entity 'glob'
> <r...@g...com> contaminated pl.sci.psychologia with the
> following letter:
>
> > Co to jest 10/10 i dlaczego celowe manowce.Dla mnie oni s naukowcami,
> > a nauka tworzy p definicje ,czyli tak samo tkwi w strukturze
> > naukowej ,jak struktury kt re buduj . Gdy rzeczywi cie ,cz owiek
> > jest rzecz ,gdy ma cia o i tylko w ten spos b,jako cia o,mo e bytowa
> > w wiecie . Cz owiek jest rzecz poniewa jest faktem[faktyczno ]
> > Np;mam w asn przesz o ,jestem kim
> > urobionym,okre lonym,urzeczywistnionym.Gdy jednak kieruje si ku
> > przysz o ci ,wychodz ze wiata rzeczy,aby wkracza w
> > samourzeczywistnianie si .Je li bada si wszystko pod wzgl dem
> > determinizmu moj przysz o musz wykluczy znika wolna wola i
> > cz owiecze stwo i tak sama struktura doprowadza do wniosk w, e
> > wszystko jest struktur .Wi c ona za nich stwierdza do jakich wniosk w
> > maj doj .
>
> Odwieczny dylemat, e badania nieinwazyjne rzeczywisto ci s niemo liwe,
> kiedy j jednocze nie tworzymy. Tylko p aszczyzna cz stek elementarnych nie
> ma bezpo redniego prze o enia na p aszczyzn skomplikowanych uk ad w
> cybernetycznych z petabajtami informacji, jakimim s ludzie. W tej ilo ci
> nie da si stosowa mechaniki cz stek znanej z nauk przyrodniczych, a wobec
> niejednorodno ci informacji cis e wzory statystyczne te nie dzia aj .
> Wtedy wchodzi tzw. szeroko pojmowana humanistyka czyli szacowanie "pi razy
> drzwi", badanie tradycji, mem w, kultur etc.
>
> --
> tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
> ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai

Wiesz piszesz zrozumiale tylko dla siebie i co się uwziąłeś na ten
dekonstruktywizm ,gdy w artykule kpią sobie z fenomenologi ,która
sensownie i najgłebiej opisała dane naszej świadomości następnie z
egzystencjalizmu,tego buntu przeciwko nauce i jej wiarą w obiektywizm
i logikę ,następnie z strukturalizmu ,który uporządkował język
[strukturalizm był reakcją na egzystencjalizm wrócił w obiektywizm i
jak wyżej pisałem opisując struktury sam nimi je budował,następnie
dostrzega to dekonstruktywizm i demaskuje treści strukturalistów i
wszystkie treści.I przestań tantryczyć ,bo za cholerę tego nikt nie
rozumie.