Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1f250z63v7ffs.l0n94txowf51.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 19 Sep 2010 11:45:54 +0200, malkontent napisał(a):
>
>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:4c95d160$0$27046$65785112@news.neostrada.pl...
>>>W dniu 2010-09-19 10:40, Vilar pisze:
>>>
>>>> Jakoś nie mam oporów komunikacyjnych.... Tylko czasami jakieś
>>>> zachowanie
>>>> może być całkiem bez sensu....
>>>
>>> IMO jakakolwiek spontaniczna reakcja z mojej strony (czyli wypalenie
>>> prosto z mostu) skończyłaby się uznaniem mnie za pruderyjną starszą
>>> panią.
>>> ;)
>>>
>>
>> przepraszam - ale skoro oni się nie krempują
>> to dlaczego Ty czujesz się ograniczona ?
>> Jesteś aż taka konformistką ?
>>
>> ja bym zależnie od oceny sytuacji wypalił do niej pytanie w stylu :
>>
>> 1) a jak pozostałe pozycje cennika - za co robisz laske ?
>>
>
> NIE. To postawiłoby w okropnej sytuacji jej męża - powinien poczuć się w
> obowiązku ostrej reakcji na takie dictum do jego żony, równocześnie
> pomagając tym w deprecjonowaniu siebie samego.

ale własnie o to chodzi :-)))))
węzły gordyjskie przecinamy
zamiast sie w nich plątać

chciałem zachęcić Ewę do swobodnej
ekspresji własnego niezadowolenia
( czyli asertywności ) co , jak IMO
wszystko na to wskazuje , jest jej
problemem.
Jest za "delikatna" i to niby nie problem
( nawet zaleta :-)) ) ale ona się z tym męczy
a to z koleii nie ma sensu.

To jest reakcja w stylu - narobiliście bałaganu
to teraz posprzatajcie. Może następnym razem
nie będziecie bałaganić :-)))

Gdzies w trzecim tle - można by nawet
pomyśłec - że podświadomie też by chciała
tak otwarcie wywalić pewne sprawy
ale konwenase jej nie pozwalają.

Natomiast czy "finezyjna" prośba
o herbate dla siebie - nie zostanie
zrozumiana jako pytanie o pogode ?
Wszytko zależy od IQ towarzystwa
co ( sądząc po wulgaryzmach) nie
jest oczywiste no i ( E wybacz prowokacje)
czy ten m to brunet 190 cm z niebieskimi
oczami czy podstarzały łysiejący grubasek :-))))