Hanka pisze:
> On 15 Sty, 12:58, tren R <t...@n...sieciowy> wrote:
>> bazzzant pisze:
>>> Dlaczego akurat teraz. W moim odczuciu sytuacja niczym się nie różni
>>> od momentu kiedy z Dębskim darliście łacha z Ikselki. Bardzo odważnie
>>> się postawiłeś, pewnie nikt inny by tego nie zrobił, ale subiektywność
>>> kryterium jakiego użyłeś by wprowadzić mocno wartościujący podział ja
>>> - oni hieny jest dla mnie trochę kontrowersyjna.
>> hmmm...
>> dlaczego teraz?
>> dobre pytanie. bo chyba zbierałem siły :)
>> ale poważniej - to ja mam naturę impulsywną.
>> potrafię długo nie reagować na coś, a nagle pierdolnąć jak filip z
>> konopii. a zapalnikiem w tym przypadku, była chyba hanka.
>> bo mi strasznie nie pasowały słowa, które pisała.
>> ot człowiek sobie w głowie zbuduje wizerunek i przyjdzie ktoś i rozwali
>> w cholerę - to przecież można się wkurzyć.
>> ale - hanka zbudowała i hanka rozwaliła, chwała jej za to swoją drogą :)
>
> Nie wkurzaj sie :)

ależ haniu, co hania?!
:)

>> co do ikselki - ja dalej mogę drzeć z niej łacha, choć chyba tylko ze
>> dwa razy mi się zdarzyło pojechać po bandzie tak niezbyt przyjemnie.
>> było to efektem mojego wkurzenia, które wyglądało dokładnie tak samo
>> (albo bardzo podobnie) jak wkurzenie hanki.
>
> Powiem tak:
> Nigdy nie uda nam sie ODCZUWAC tego samego, co czuje inny czlowiek. <...>

dlatego dodałem to co w nawiasie, żebyś nie musiała tłumaczyć :)

> Ewentualna zamiana mojej INFORMACJI na hasło OCENIANIE lub SCIGANIE
> nastepuje w glowie odbiorcy, ktory biegnie utartymi sciezkami, bez
> zatrzymania, bez rozgladania sie na boki. Na oslep. Jak stado. Czyniac
> dokladnie to samo, co czyni stado, czyli: oceniajac i potepiajac.
> Tyle, ze kogo innego.

jednakowoż wciąż mam wątpliwości czy za interpretację odpowiedzialny
jest li i jedynie odbiornik.

--
http://www.teologiapolityczna.pl/
http://www.lastfm.pl/label/trener