| « poprzedni wątek | następny wątek » |
111. Data: 2011-06-08 11:06:04
Temat: Re: feminizm w kosciele (link)W dniu 2011-06-08 13:04, Stalker pisze:
> On 8 Jun., 13:00, Paulinka<p...@w...pl> wrote:
>
>>>>>>>> "czy zaprosiłbyś z
>>>>>>>> własnej woli na imprezę do domu"
>>
>>>>>>> A to można kogoś ZAPRASZAĆ z musu?
>>
>>>>>> Oczywiście. Twój kolega Lebowski jest miszczem w robieniu różnych
>>>>>> rzeczy, bo wypada. Zapytaj go jak to jest 3-)))))
>>
>>>>> "Wypadanie" to nie mus.
>>
>>>> Jak nie jak tak.
>>
>>> Człowiek dobrze wychowany nie odczuwa przymusu, kiedy trzeba się dobrze
>>> zachować.
>>
>> Człowiek dobrze wychowany wie, że nie wszystkie oczekiwania innych ludzi
>> pokrywają się z jego oczekiwaniami, w związku z tym potrafi taktownie
>> odmówić rzeczy mu niemiłej.
>
> Paulinka... zapisac: zaprosilbym z wlasnej woli, bez musu ;-)
>
> Rozumiem, ze pijesz Piccolo?
Opcjonalnie z Karmi :-)
> Stalker, zawsze jednak mozesz taktownie odmowic :-)
Ależ skąd, bardzo lubię bąbelki :D
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
112. Data: 2011-06-08 11:29:16
Temat: Re: feminizm w kosciele (link)W dniu 2011-06-08 13:04, Lebowski pisze:
> W dniu 2011-06-08 12:37, Paulinka pisze:
>> W dniu 2011-06-08 12:26, Ikselka pisze:
>>> Dnia Tue, 07 Jun 2011 20:57:14 +0200, Stalker napisał(a):
>>>
>>>> "czy zaprosiłbyś z
>>>> własnej woli na imprezę do domu"
>>>
>>> A to można kogoś ZAPRASZAĆ z musu?
>>
>> Oczywiście. Twój kolega Lebowski jest miszczem w robieniu różnych
>> rzeczy, bo wypada. Zapytaj go jak to jest 3-)))))
>
> Czy ja w jakis sposob przyciagam takie idiotki?
> Moze robie cos nie swiadomie?
> Choc w twoim przypadku to pewnie pytanie w proznie, a fakty sa raczej
> niewesole.
> Czemu nie czepisz sie np. swojego starego, he?
> Za malo meski? A moze za malo chamski?
>
A co u twojej pelagii (dzięki Ewa za urocze określenie)?
Za mało kobieca, że się jej nie czepiasz? A może lubisz przystojne
kobiety, a te kobiece tak namiętnie sekujesz?
p.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
113. Data: 2011-06-08 11:52:15
Temat: Re: feminizm w kosciele (link)W dniu 2011-06-08 12:32, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 7 Jun 2011 22:06:20 +0200, Chiron napisał(a):
>
>> Użytkownik "medea" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:islvo6$shc$...@n...onet.pl...
>>
>> W dniu 2011-06-07 14:51, Stalker pisze:
>>> Tak na marginesie tej wymiany zdan, to mi sie przypomnialo, ze kiedys
>>> na tej grupie ktos mial pomysl,
>>> zeby zrobic takie "badanie osobowosci" grupowiczow. Technicznie to
>>> miala byc jakas ankieta, czy cus takiego, tam mozna by sie anonimowo
>>> wpisywac z ocena i na koniec mozna by przeczytac co o nas mysla
>>> inni :-)
>>>
>>> Moznaby zrobic taka ankiete z zaznaczeniem normalny - nienormalny. I
>>> na koniec by bylo wiadomo: Ten na 100% normalny, tamten zupelnie
>>> nienormalny :-)
>> Po co ankieta? Jest o wiele prostszy sposób, tylko bardziej
>> czasochłonny, ale też bardziej wiarygodny. Wystarczy przejrzeć archiwum
>> pod kątem - kto ma najwięcej pretensji, uwag, oczekiwań; kto demonstruje
>> najwięcej niezadowolenia i udziela najwięcej "dobrych" rad i wskazówek
>> innym. Ci najbardziej są 'nienormalni', którzy najwięcej
>> 'nienormalności' widzą u innych.
>>
>> ====================================================
======================
>> To o mnie- powiedz, że to o mnie, proszę Cię. Mnie miałaś na myśli- prawda?
>> :-)
> Nie, Chironie - medea miała niewatpliwie na myśli
A skąd wiesz, co miałam na myśli?
> tylko osoby chętne do
> wypełnienia takiej ankiety lub do przejrzenia archiwum "pod kątem" :-)
A jak Ty byś przeglądała?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
114. Data: 2011-06-08 11:53:35
Temat: Re: feminizm w kosciele (link)W dniu 2011-06-07 23:05, Qrczak pisze:
> Dnia 2011-06-07 21:55, niebożę medea wylazło do ludzi i marudzi:
>> W dniu 2011-06-07 14:51, Stalker pisze:
>>>
>>> Tak na marginesie tej wymiany zdan, to mi sie przypomnialo, ze kiedys
>>> na tej grupie ktos mial pomysl,
>>> zeby zrobic takie "badanie osobowosci" grupowiczow. Technicznie to
>>> miala byc jakas ankieta, czy cus takiego, tam mozna by sie anonimowo
>>> wpisywac z ocena i na koniec mozna by przeczytac co o nas mysla
>>> inni :-)
>>>
>>> Moznaby zrobic taka ankiete z zaznaczeniem normalny - nienormalny. I
>>> na koniec by bylo wiadomo: Ten na 100% normalny, tamten zupelnie
>>> nienormalny :-)
>>
>> Po co ankieta? Jest o wiele prostszy sposób, tylko bardziej
>> czasochłonny, ale też bardziej wiarygodny. Wystarczy przejrzeć archiwum
>> pod kątem - kto ma najwięcej pretensji, uwag, oczekiwań; kto demonstruje
>> najwięcej niezadowolenia i udziela najwięcej "dobrych" rad i wskazówek
>> innym. Ci najbardziej są 'nienormalni', którzy najwięcej
>> 'nienormalności' widzą u innych.
>
> Zaraz zaraz... mieliśmy się skupić na normalnych czy na prawdziwych?
Na tych naprawdę normalnych...
(ale w sumie już się zgubiłam).
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
115. Data: 2011-06-08 12:10:20
Temat: Re: feminizm w kosciele (link)W dniu 2011-06-08 13:29, Paulinka pisze:
> W dniu 2011-06-08 13:04, Lebowski pisze:
>> W dniu 2011-06-08 12:37, Paulinka pisze:
>>> W dniu 2011-06-08 12:26, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Tue, 07 Jun 2011 20:57:14 +0200, Stalker napisał(a):
>>>>
>>>>> "czy zaprosiłbyś z
>>>>> własnej woli na imprezę do domu"
>>>>
>>>> A to można kogoś ZAPRASZAĆ z musu?
>>>
>>> Oczywiście. Twój kolega Lebowski jest miszczem w robieniu różnych
>>> rzeczy, bo wypada. Zapytaj go jak to jest 3-)))))
>>
>> Czy ja w jakis sposob przyciagam takie idiotki?
>> Moze robie cos nie swiadomie?
>> Choc w twoim przypadku to pewnie pytanie w proznie, a fakty sa raczej
>> niewesole.
>> Czemu nie czepisz sie np. swojego starego, he?
>> Za malo meski? A moze za malo chamski?
>>
>
> A co u twojej pelagii (dzięki Ewa za urocze określenie)?
Ależ pelagia jest autorstwa Lebowskiego. Moja była petronela, ale się
nie przyjęła. ;)
> Za mało kobieca, że się jej nie czepiasz?
Za mało wyrazista. Przez te pastele.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
116. Data: 2011-06-08 12:18:07
Temat: Re: feminizm w kosciele (link)W dniu 2011-06-08 14:10, medea pisze:
> W dniu 2011-06-08 13:29, Paulinka pisze:
>> W dniu 2011-06-08 13:04, Lebowski pisze:
>>> W dniu 2011-06-08 12:37, Paulinka pisze:
>>>> W dniu 2011-06-08 12:26, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Tue, 07 Jun 2011 20:57:14 +0200, Stalker napisał(a):
>>>>>
>>>>>> "czy zaprosiłbyś z
>>>>>> własnej woli na imprezę do domu"
>>>>>
>>>>> A to można kogoś ZAPRASZAĆ z musu?
>>>>
>>>> Oczywiście. Twój kolega Lebowski jest miszczem w robieniu różnych
>>>> rzeczy, bo wypada. Zapytaj go jak to jest 3-)))))
>>>
>>> Czy ja w jakis sposob przyciagam takie idiotki?
>>> Moze robie cos nie swiadomie?
>>> Choc w twoim przypadku to pewnie pytanie w proznie, a fakty sa raczej
>>> niewesole.
>>> Czemu nie czepisz sie np. swojego starego, he?
>>> Za malo meski? A moze za malo chamski?
>>>
>>
>> A co u twojej pelagii (dzięki Ewa za urocze określenie)?
>
> Ależ pelagia jest autorstwa Lebowskiego. Moja była petronela, ale się
> nie przyjęła. ;)
Fakt! Petronelą w rozmaitych odmianach odmianach nazywa mnie moja mama,
jak chce mnie rozzłościć, stąd to wyparcie (żeby nie było w tematyce
grupy i specjalnie dla Ghosta) ;-)
>> Za mało kobieca, że się jej nie czepiasz?
>
> Za mało wyrazista. Przez te pastele.
Lilaróż i bladofiołkowy jednym słowem nie podnoszą u mężczyzn
zainteresowania.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
117. Data: 2011-06-08 12:44:37
Temat: Re: feminizm w kosciele (link)W dniu 2011-06-08 14:18, Paulinka pisze:
> Lilaróż i bladofiołkowy jednym słowem nie podnoszą u mężczyzn
> zainteresowania.
Projektujesz lamusem.
Teraz nazywa sie to pachnacy cynamon, puszyty biszkopt czy jakistam
losos i jeszcze chyba jakistam piasek.
I nie powiem, kolorki calkiem fajne.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
118. Data: 2011-06-08 12:54:50
Temat: Re: feminizm w kosciele (link)W dniu 2011-06-08 14:44, Lebowski pisze:
> W dniu 2011-06-08 14:18, Paulinka pisze:
>
>> Lilaróż i bladofiołkowy jednym słowem nie podnoszą u mężczyzn
>> zainteresowania.
>
> Projektujesz lamusem.
> Teraz nazywa sie to pachnacy cynamon, puszyty biszkopt czy jakistam
> losos i jeszcze chyba jakistam piasek.
> I nie powiem, kolorki calkiem fajne.
Szkoda tylko, że czujesz się w nich obco. Może pani weterynarz ma u
siebie w gabinecie intensywnie mocną czerwień - odżyjesz 3-))))))
BTW może to i owo poopowiada ci o śrucie, jak sądzę bardzo cię ten temat
frapuje :)
p.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
119. Data: 2011-06-08 13:04:14
Temat: Re: feminizm w kosciele (link)W dniu 2011-06-08 14:54, Paulinka pisze:
> W dniu 2011-06-08 14:44, Lebowski pisze:
>> W dniu 2011-06-08 14:18, Paulinka pisze:
>>
>>> Lilaróż i bladofiołkowy jednym słowem nie podnoszą u mężczyzn
>>> zainteresowania.
>>
>> Projektujesz lamusem.
>> Teraz nazywa sie to pachnacy cynamon, puszyty biszkopt czy jakistam
>> losos i jeszcze chyba jakistam piasek.
>> I nie powiem, kolorki calkiem fajne.
>
> Szkoda tylko, że czujesz się w nich obco. Może pani weterynarz ma u
> siebie w gabinecie intensywnie mocną czerwień - odżyjesz 3-))))))
> BTW może to i owo poopowiada ci o śrucie, jak sądzę bardzo cię ten temat
> frapuje :)
>
> p.
Napisalem ci przeciez, ze dietetycznie sens jej jest taki sam jak kartofli.
Jak nie rozumiesz paru prostych slow to moze idz do jakiejs szkoly i
uzupelnij swoje wyksztalcenie, zamiast narzucac sie innym ze swoja glupota.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
120. Data: 2011-06-08 13:05:28
Temat: Re: feminizm w kosciele (link)Dnia Wed, 08 Jun 2011 13:00:35 +0200, Paulinka napisał(a):
> W dniu 2011-06-08 12:50, Ikselka pisze:
>> Dnia Wed, 08 Jun 2011 12:44:49 +0200, Paulinka napisał(a):
>>
>>> W dniu 2011-06-08 12:41, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Wed, 08 Jun 2011 12:37:48 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2011-06-08 12:26, Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Tue, 07 Jun 2011 20:57:14 +0200, Stalker napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> "czy zaprosiłbyś z
>>>>>>> własnej woli na imprezę do domu"
>>>>>>
>>>>>> A to można kogoś ZAPRASZAĆ z musu?
>>>>>
>>>>> Oczywiście. Twój kolega Lebowski jest miszczem w robieniu różnych
>>>>> rzeczy, bo wypada. Zapytaj go jak to jest 3-)))))
>>>>
>>>> "Wypadanie" to nie mus.
>>>
>>> Jak nie jak tak.
>>
>> Człowiek dobrze wychowany nie odczuwa przymusu, kiedy trzeba się dobrze
>> zachować.
>
> Człowiek dobrze wychowany wie, że nie wszystkie oczekiwania innych ludzi
> pokrywają się z jego oczekiwaniami, w związku z tym potrafi taktownie
> odmówić rzeczy mu niemiłej.
Dobre wychowanie wymaga czasem poświęcenia WŁASNYCH preferencji na rzecz
dobra ogólnego.
--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei
Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |