Tris von Bis:
> Nawet jedna realna osoba to juz rzeczywistosc.
> Jesli spotkasz w realu jedna twarda, meska kobiete, ktora
> nie odpowiada Twojemu typowi podzialowi rol mesko-damskich,
> to nie spowodujesz, ze ta osoba przestanie istniec; przestanie
> byc realna. Ona jest - czy tego chcesz czy nie.

Ale mowimy tez o rzeczywistosci medialnej w serialu.
Tam masz praktycznie cale srodowisko 'zlustrowanych' sierot bosych. :))

> Byc moze w Twoim srodowisku nie ma meskich kobiet
> i zniewiescialych facetow.
> Ale to nie oznacza, ze ich nie ma w ogole.
> Negowanie jakiegos zjawiska nie spowoduje, ze przestanie
> ono istniec.

Nie no, nie mozemy z pewnego jednak marginesu tworzyc
normy.
Nie twierdze ze w jakiejs firmie nie ma kobiety (czy nawet
kilku) i mezczyzn (kilku) o niejako odwroconych cechach
ale twierdze ze to nie jest norma.
A w niektorych serialach to jest norma... i dlatego przedstawiaja
one nierzeczywista rzeczywistosc. :)

> Ktory wzorzec jest silniejszy i dlaczego?

No to zalezy dla kogo. :)
W USA - Pamela trzyma sie bardzo mocno (szalenstwo
inplantowe ponoc ostatnio 'przygasa', ale hirurdzy plastyczni
jakos i tak dobrze se radza i interesow nie zamykaja).
W Europie - raczej Claudia Schifer dla wiekszosci jest
jakims uosobieniem idealu...

> Nie widzialam nawet 10 minut Kiepskich wiec trudno mi
> sie zastanowic serio:)

Wiec wez film dokumentalny. :)

> Ale sie upierasz z ta fikcja!
> A jaka jest realna kobieta???
> Taaaaaa. Rownie dobrze moga pragnac utozsamiac sie z Xena,
> wojownicza ksiezniczka, czy jak jej tam ;) [zeby nie bylo: sadze,
> ze ta nie jest realna :))]

Otoz to, jest tak samo realna jak Ally bez cycek, tylko

> Sugerujesz, ze seriale o Herkulesie ogladaja kobiety?

Oczywiscie, to takze. ;DDD

> ALe ktore - te meskie - nierealne czy tez eteryczne panienki?

Jak fikcyjne panienki moga ogladac fikcje. ;DDD

Pozdrawiam,
Czarek