Data: 2001-12-27 20:54:59
Temat: Re: gdzie jest granica bycia soba czy sa sie oszukac siebie ?
Od: "Kwirion" <kwirion/NO-SPAM/@poczta.onet.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Witam!
"Ag" <...@...com.pl> wrote in message news:a0f8t9$boh$1@news.tpi.pl...
> > > jestem skorpionem"
> > > ........natury nie da sie oszukac
>
> mysle, ze da sie,
Nie. Oszukasz tylko tę małą, "własną", tej przez duże 'N' nie sposób.
Zresztą sama o tym piszesz poniżej:
> pytanie tylko po co, jak długo i w jakim celu? no i te
> konsekwencje..
Jeśli odmówię sobie teraz wymarzonego cukierka, to może w przyszłości
dostanę dwa lub trzy jako gratyfikację? To takie... naturalne :)
> on to zrobi ale zaplaci wysoka cene
> i chyba wlasnie na tym polega tez i nasze czlowieczeństwo. W zależnosci
> dlugosci kija, soczystosci marchewki, naszej psychiki zrobimy duzo,
czasami
> za duzo, ale czy jest nam z tym dobrze? chyba nie!
zadowolenie -> stagnacja (symplifikując ;)
> a moze ja zle zrozumialam zwiazek ,,oszukac siebie''?
>
Jeśli np. Tobie w duszy muzyka skocznie gra, lecz kiedy ktoś powie "ścisz
ją, ty puchu marny z żebra Adama, lepiej głowę popiołem posyp", a Ty go
posłuchasz... Wtedy staniesz się oszustem własnego Ja. Ale dalej będzisz
posłuszna *naturalnej* potrzebie kalkulacji, z której wyniknie że takie
zachowanie jest w danej sytuacji ze względu na jakieś wyimaginowane
kryterium bardziej "opłacalne".
Konkludując: "mała natura" czyli instynkt o wyższym priorytecie przekona
(oszuka) te niżej osadzone w hierarchii 'naturki', gdyż takie zachowanie
będzie najkorzystniejsze dla właściciela owego stadka instynktów.
Oczywiście desygnowanie takiego a nie innego instynktu na wiodący oraz
ocena wynikających z tego korzyści jest sprawą dyskusyjną i wysoce
subiektywną.
Dlatego skorpion zadźga żabę, bo dotychczas jedzenie było u niego na
pierwszym miejscu.
>
> Jolu! nigdy wiecej nie narzekaj na znak, jest cudowny, pozdrawiam Cie
> skorpionica:)
Ech, te memy zodiaku - wyjątkowa konstrukcja, tyle wieków a ciągle na
topie. ;-)
> a moze ktos sie jeszcze przyzna do tego znaku, tak dla statystyk!:)
> za miesiac przeczytamy, najwiecej postow przyslaly raki, najkrocej
> pisza wodniki, najbardziej kaprysne sa ryby:))))
>
Korelacja nie świadczy jeszcze o związku przyczynowo-skutkowym! ;-P
pozdrawiam
Piotr
|