Flyer; <ch6tes$5q7$1@nemesis.news.tpi.pl> :

> Fakt wymaga interpretacji? A w jakim celu - żeby jedni z drugimi nie
> darli kotów? Przecież i tak będą. Inne celu "interpretacji" jakoś nie
> widzę. Po drugie parę tworzy dwójka homoseksualistów - nawet uznając, że
> mój pomysł [a może nie mój? - nie wiem, bo nie czytałem o tym] na
> warunkowanie [dysonans] związkami hormonalnymi jest poprawny, to i tak
> pozostaje problem tego, że obaj powinni się różnić poziomem hormonów,
> czyli jeden z nich może być "NORMALNYM" genetycznie facetem - i co
> dalej? ;)

To jeszcze się uzupełnię - względność "zainteresowania" związana z
poziomem odbieranych bodźców zapachowych [substancji
czynnych/hormonalnych] i zależność od poziomu/fizjologii "dawcy" i
"biorcy" mogą nawet sugerować, że poprawne są pary homoseksualne, gdzie
jeden z partnerów jest "trzeciej płci", a drugi posiada więcej "cech
męskich" od przeciętnego hetero [albo ma np. stale katar sienny ;))))].
Czyli taki opis sytuacji, który jest dobrze opisany "wewnątrz", ale na
zewnątrz nie jest możliwy do "rozgryzienia", bo bazuje na różnicach
fizjologicznych niewidzialnych "gołym okiem". ;) Fajne

Flyer - nie jestem specjalistą
--
Szukam roboty - zdolny i chętny - Warszawa
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=403101