Użytkownik "Flyer" <f...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:c25me4$hec$1@atlantis.news.tpi.pl...
> eTaTa; <c25dap$9s5$1@news.onet.pl> :
>

> kierunku psychologii - identyfikacja płciowa i zachowania wg mnie w
> dużej mierze są pochodną kultury i jej zrozumienia. Skoro ktoś ma z tym
> kłopoty, to albo kultura jest do d..., albo "problem społeczny" [tak go
> sobie nazwę] leży po stronie zainteresowanych, czyli raczej nie widzę
> szans na "przedłużenie" obecnej formy kultury w takich rodzinach --> nim
> więcej takich rodzin, tym konstrukcja społeczna będzie bardziej się
> zmieniać --> nie wiem, czy na lepsze, czy gorsze.
>
> Co więcej - jeżeli część cech "płciowych" determinuje proces
> wychowawczy, to obalanie nawet niedoskonałej kultury spowoduje zanik
> pewnych elementów kultury, na których opiera się identyfikacja płciowa
> ludzi [w tym homoseksualistów] - wąż zje swój ogon - i ekstrapolując -
> zniknie identyfikacja płci we współczesnym pojęciu, bo zniknie kontekst.
> ;)

Słyszałam gdzieś, że kociakowi wychowywanemu przez psa wydawało się że jest
psem a psu wychowywanemu przez człowieka, że jest człowiekiem. Skoro więc
człowiek z kota potrafi zrobić psa a z psa człowieka to tym bardziej kobietę
z mężczyny a mężczyznę z kobiety ;))
Abstrahując od poczciwych transseksualistów....

aska
PS. A właśnie. Tak poważniej. Czym jest wg twojej teorii transseksualizm?