Użytkownik "Adamo 2." <a...@c...com> napisał w wiadomości
news:br1pj2$4h5$1@opal.futuro.pl...
> Użytkownik "Krystyna*Opty*" <k...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:br1njp$ml$1@news.onet.pl...
>
> > Pojęcie: OPTYMALNOŚĆ - to jest właśnie zasada nie popadania
> > w jakiekolwiek SKRAJNOŚCI.
>
> właściwie to OPTYMALNY oznacza najlepszy, najwyższy, najkorzystniejszy z
> możliwych do osiągnięcia, i określenie "tej" diety wg wielu osób jest
> nadużyciem, aczkolwiek nikt tego nikomu nie zabrania, a co do popadania w
> skrajności, to nie racz żartować z grupowiczów Krystyno;))))))
>
> > > Mam takie zdanie, że jak ktoś pyta o sok z selera, to fajnie
> odpowiedzieć
> > na
> > > temat soku z selera, a nie wyrywać się jak Filip z konopi z DO.
> >
> > Jak będziesz używać podobnych nieprzyjemnych uwag, to:
> > 1. Sama się na grupie podobnych doczekasz.
> > 2. Dajesz dowód, że jesteś nerwowa, czyli masz słabą odporność na
stresy,
> > czyli w Twojej diecie jednak brakuje czegoś, co wzmacnia stan układu
> > nerwowego.
>
> Tak Sowo, zgadzam się z Krystyną, jak możesz wykazywać się takim egoizmem
i
> sugerować "optymalnym" aby na każde pytanie bez względu na jego treść nie
> odpowiadali "DO"???
>
> A Krysia, jak rozumiem ze stoickim spokojem uważa, że jak ktoś pyta o
> selera, to trzeba mu odpowiedzieć o DO

1. Ja odpowiedziałam SOWIE, a nie osobie pytającej o selera.
2. Gdyby Sowa nie napisała takiej uwagi, cytuję: "...(choć tylu optymalnych
utrzymuje, że ziarno jest dla ptaków nie ludzi)." - to ja bym się nie
odezwała. Po prostu wyjaśniłam jak to jest z tym ziarnem u Kwaśniewskiego,
bo swoją uwagą wprowadziła ludzi w błąd na temat diety optymalnej. I tak się
rodzą plotki o doecie optymalnej.

i to zupełnie nie świadczy o żadnych
> brakach tudzież nadmiarach w diecie?

Jak najbardziej, "braki" a właściwie "niedobory", tudzież "nadmiary" to
pojęcia nieprawfdopodobnie względne. To, co dla jednych oznacza nadmiar,
dla innych oznacza niedobór.

Pozdrawiam
Krystyna