Lia <L...@p...onet.pl> wrote:
[ciach, bo clou jest poniżej]

> natomiast epatowanie w Polsce tym ze tanie wcale nie jest gorsze od
> drogiego, a drogiego uzywają tylko snoby jest klasyką.

Och, tylko, że wcale nie tak wygląda dyskusja. To ty argumentujesz, że
to, co jest tanie _musi_ być złe. Bo tak. Bez dyskusji, bez argumentów,
bez odcieni. I to właśnie jest snobizm.

> Poza tym, tak jestem snobką, kosmetyów uzywam tylko tych z górnej półki,
> zapachów też, nie kupie butów za 100 zł zeby nie wiem jak mi sie podobały,
> bo ich jakosc zapewne bedzie kiepska.
> Na butach, ksiązkach, i kosmetykach do twarzy się nei oszczedza, bo to sie
> zawsze msci.

Ależ oczywiście - zwłaszcza na książkach. Należy kupić najdroższą z
półki! To co, że treść do kitu, ale przecież koszt najważniejszy - skoro
droga, musi być idealna, tanie won!

EwaP HF FH ugiąwszy się pod cięzarem purnonsensu oddala się w stronę
przeciwpałożną.

--
Ewa Pawelec, Zakład Fizyki Plazmy UO
Power corrupts, but we all need electricity
Linux user #165317