Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-f
or-mail
From: "casus" <c...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: jak leczyc wady wzroku?
Date: Tue, 20 May 2003 00:38:57 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 58
Message-ID: <babme7$khi$1@inews.gazeta.pl>
References: <babbe0$t23$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.255.14
X-Trace: inews.gazeta.pl 1053383943 21042 80.51.255.14 (19 May 2003 22:39:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 May 2003 22:39:03 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-User: chelsey
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:108131
Ukryj nagłówki
Użytkownik "MarcinS" <m...@i...wytnij.pl> napisał w wiadomości
news:babbe0$t23$1@topaz.icpnet.pl...
> Mam pytanko, co do leczenia wad wzroku przez noszenie okularow (np).
Wade wzroku sie z reguly nie leczy, tylko koryguje. Wyjatkiem - dziecieca
nadwzrocznosc.
Tzn z
> tego co sie orientowalem daje sie ciut slabsze szkla zeby oko w jakis tam
> sposob samo pracowalo. Jakis czas temu natomiast (chyba nawet w zeszlym
> roku) przelecial mi przez rece artykulik ze jacys tam naukowcy twierdza,
ze
> to jest zla metoda, ktora pogarsza sytuacje... Komu wierzyc? Szczegolnie,
ze
> ta teoria ze slabszymi szklami wydaje sie "na oko" sluszna...
Uznawane sa obie teorie. W chwili obecnej odchodzi sie juz od zapisywania
slabszych szkiel, powinno sie zapisywac szkla stosownie do wady wzroku. O
tym juz sie rozpisywalem tutaj - poszukaj w archiwum.
>
> Tak mnie naszlo to pytanko, bo uczac sie wlasnie na nieszczesny egzmin na
> lekarski (1 lipca prosze o trzymanie kciukow - nie dotyczy chirurgow :) )
i
> popsulem sobie nieco wzrok...
> Okulistka stwierdzila ze mam -0,75 na lewe i -0,5 astygmatyczne prawe...
I
> tu pojawia sie kolejne pytanko, czy tak jak wady zwykle (tzn nie
> astygmatyczne) cofaja sie (jakos, czasami), to czy tak samo dzieje sie z
> astygmatyzmem - bo zastanawia mnie tez, czy u mnie rzeczywiscie to jest
wada
> astygmatyczna, gdyz w tej wydaje mi sie nie powinno byc zroznicowania na
> widzenie przedmiotow z bliska i daleka... i wszystko powinno byc chyba
rowno
> "rozmazane" - a ja zle widze tylko na dal... (aczkolwiek w jakiejs tam osi
> jak mi ustawila cylinder to zaczalem widziec normalnie)...
> to ja juz nic nie rozumie... chyba za goopi jestem na te studia :(
Wada astygmatyzmu nie cofa sie. A dlatego widzisz lepiej do dali, bo masz
astygmatyzm minusowy. Ale korekcja astygmatyzmu prostuje obraz i do dali i
do blizy. Jak idziesz do egzaminu to chyba miales w szkole optyke?:-)))))
> pozdrawiam
> Marcin Staskiewicz
pozdrawiam
casus
spec. ch. oczu
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|