Użytkownik "Specyjal" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c3uo5t$slq$3@news.onet.pl...
>
> "Qwax" <...@...Q> wrote in message
news:3512-1080111096@213.17.138.58...
> > Aby odizolować obiekty zagrażające społeczeństwu -
niestety
> > w efekcie "ucywilizacjowienia i humanizacji (tfu)"
zmieniono
> > najlepszy ze sposobów "śmierć jako pozbycie się elementu
> > niebezpiecznego
>
> Też byłem kiedyś bardzo za karą śmierci

Ile razy mam powtarzać że "śmierć nie jest (!) karą"
... i w tym momencie cała reszta argumentacji -> do kosza

> > chłosta
> > jako nauka"
>
> Chłosta nie jest nauką tylko zemstą, czego uczy chłosta?
Żeby nie
> kraść? Raczej żeby lepiej uważać następnym razem.
>
Jednych uczy drugich odstrasza a trzeci dobrze się podrapią
nim drugi raz ...
A poza tym zawsze istnieje metoda 'ostatecznego rozwiązania
problemu'

> > na stratę czasu i pieniędzy przy przetrzymywaniu
> > nie wiadomo po co w więzieniach.
>
> Bo jednak sporą część przestępców można przywrócić
społeczeństwu

ROTFL - tych których 'można przywrócić społeczeństwu' - nie
trzeba zamykać w więzieniach - a pozostali którzy tam
posiedzą to albo się wyszkolą albo zostaną zniszczeni
(psychika to delikatny instrument).

> Pomijając dobro z odzyskania człowieka,

ROTFL - już napisałem - ci z których może być pożytek nie
muszą zostać osadzani
To że mogę dostać do 8 lat - w niczym nie zmieni (na lepsze)
mojego nastawienia do świata - szkołę już dostałem i nic
mnie więzienie nie poprawi.

> to gospodarka dostaje nowe ręce do pracy

Jakie "nowe" - te same którym uniemożliwiła pracę!

Pozdrawiam
Qwax