jacob napisał(a) w wiadomości: ...
>
>-----Original Message-----
>From: n...@p...ninka.net <n...@p...ninka.net>
>Newsgroups: pl.sci.psychologia
>Date: August 24, 2000 9:34 PM
>Subject: jaki psycholog byc powinien?
>
>
>>"jacob" <j...@f...net> writes:
>>
>>>Bo placi im sie za co innego, niz wyrazanie ich prywatneg zdania.
>>
>>>Jesli chodzi o chama to on sie wcale nie zna na swoim chamstwie i mysli,
zezachowuje sie jak najbardziej przyzwoicie, wiec jak moze zmienic swoje
>zachowanie. Jesli przyjmiemy, ze moze, to zachowuje sie nieszczerze.

Może, jeśli nabierze elementarnej ogłady towarzyskiej. I nie ma to nic
wspólnego ze szczerością bądź fałszem.

>Takie dwa oblicza bez zaklamania moze posiadac czlowiek o dwuosobowosci.

Nie myl kwalifikacji zawodowych i konstrukcji osobowości z kulturą osobistą,
którą wynosi się z domu rodzinnego a nie ze szkoły zawodowej. Uniwersytety
to też nie szkoły dobrych manier.

>Uczciwy czlowiek zawsze zachowuje sie tak tak samo.

Nieprawda - abstrachując od słowa "uczciwy", każdego człowieka cechuje tylko
wzgledna stałość jego zachowania, więc w różnych sytuacjach może zachowywać
się różnie. Człowiek pełni w życiu różne role społeczne. Inna jest rola
psychologa, inna podwładnego, szefa, pacjenta, inna przyjaciela, jeszcze
inna syna i ojca itd.

>Jezeli lekarz jest delikatnym czlowiekiem w pracy, jakt takim samym w
>towarzystwie.

Mam zaszczyt znać osobiście jedną z polskich sław psychoterapeutycznych
p.M.Kotańskiego. W towarzystwie narkomanów zachowuje się inaczej niż w
towarzystwie rodziny. Może daltego, że ci ostatni nie są jego pacjentami :).

>Sa lekarze nieprzyjemni, ktorzy (jesli nie sila sie udawac) wszedzie
>zachowuja sie tak samo. Mialem przyjemnosc byc pacjentem takiego lekarza od
ktorego odeszlem wlasnie z tego powodu.

Twoje osobiste doświadczenia nie tworzą reguł.
Dorrit
>
>jakub
>>
>>--
>>Nina Mazur Miller
>>n...@p...ninka.net
>>http://pierdol.ninka.net/~ninka/
>>http://supersonic.plukwa.net/~ninka/
>
>