« poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2002-08-28 11:21:45
Temat: Re: jeszcze abonament
Użytkownik "Jacek Kruszniewski" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
news:3D6C8275.C17D9A0B@proinfo.pl...
>
>
> Marian L napisał(a):
> >
> > Witam ;-))
> > Szanowny"Jacek Kruszniewski" w news:3D6B7C50.E78FFB87@proinfo.pl...
> > napisał:
> > >
> > > Wiesz - ale popatrz, że Śląsk jesst jedyną kasą gdzie jest już pełny
> > > obieg informatyczny, karty chipowe jako książeczki zdrowia itd...
> >
> > Nie odnosisz wrażenia że za to podopieczni innych kas mogli
> > zapłacić, albo mieli gorsze od spodziewanych świadczenia?
>
> Tak - dlatego reforma powinna dać wolność wyboru, a nie powród
> do centralizacji
Ja tez tak myslalem gdy mowiono o tej calej reformie. Tylko po wprowadzeniu
okazalo sie, ze musze uzyskac najpierw promesse od swojej kasy chorych, by
moc leczyc sie w szpitalu w sasiednim miescie. Niestety ten szpital nalezy
do innego wojewodztwa i innej ksch. Po reformie pacjent zostal
ubezwlasnowolniony. To lekarz, a zwlaszcza kasa chorych, wie lepiej gdzie
mam byc leczony. Zawsze leczylem sie u lekarzy w Bialymstoku i do tych
lekarzy mam zaufanie. Dzis musze jechac do Olsztyna, ktory nie ma tak dobrej
kadry lekarskiej, a chcialbym nadal leczyc sie w B-stoku. Moge tam leczyc
sie, ale musze zaplacic z wlasnej kieszeni. To po co ja place te skladke na
ksch i to 2 razy: raz z renty i drugi z DG.
>
> > Oczywiście jestem za kartami chipowymi ale systemowo
> > wprowadzanymi, dla wszystkich, z jakimś planem, a nie
> > tylko w samodzielnym księstwie ŚKCH.
>
> Wiesz - o ile pamiętam - to system start bl opracowany i wdrażany pilotowo
> na śląsku jeszcze przed rządami AWS-UW. Już wdety były pomysły
przesyłania
> danych, kart chipowych i recepty RUM. Tak że ŚRKCH po prostu kontunuowała
> to co zastała.
>
W danwym woj. suwalskim byl inny eksperyment: z ksiazeczkami uslug
medycznych i nie odczulem tego, gdy je wprowadzono w calym kraju. Tylko ze
wczesniej te ksiazeczki obowiazywaly lokalnie i gdy lekarz wypisal
skierowanie do lekarza w B-stoku to tam nie jechalem z ta makulatura.
> > > > Zgadza się, ale nie tylko o pracę tu chodzi tecz także o jednakowy
dostęp
> > > > do świadczeń, rehabilitacji, szkoleń.
> > >
> > > Rozumiem - ale zgodzisz się - że jestem zadowolony - że moja składka
> > > na ubezpieczenie zdrowotne jest coś warta, a w innych kasach ???
> >
> > Wielcy tego świata doszli już do wniosku że budowa
> > enklaw szczęśliwości w morzu biedy nie zda egzaminu.
> > Globalizacja na topie (przynajmniej ja tak to rozumiem).
>
> No i mamy USA, Europa i ocean biedy - fajna ta globalizacja :(
>
A Ty chcesz by byl bogaty slask, warszawka a reszta to morze biedy :(
Niedoczekanie :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2002-08-28 14:48:45
Temat: Re: jeszcze abonament
Prusak napisał(a):
>
> Użytkownik "Jacek Kruszniewski" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:3D6C8275.C17D9A0B@proinfo.pl...
> >
> >
> > Marian L napisał(a):
> > >
> > > Witam ;-))
> > > Szanowny"Jacek Kruszniewski" w news:3D6B7C50.E78FFB87@proinfo.pl...
> > > napisał:
> > > >
> > > > Wiesz - ale popatrz, że Śląsk jesst jedyną kasą gdzie jest już pełny
> > > > obieg informatyczny, karty chipowe jako książeczki zdrowia itd...
> > >
> > > Nie odnosisz wrażenia że za to podopieczni innych kas mogli
> > > zapłacić, albo mieli gorsze od spodziewanych świadczenia?
> >
> > Tak - dlatego reforma powinna dać wolność wyboru, a nie powród
> > do centralizacji
>
> Ja tez tak myslalem gdy mowiono o tej calej reformie. Tylko po wprowadzeniu
> okazalo sie, ze musze uzyskac najpierw promesse od swojej kasy chorych, by
> moc leczyc sie w szpitalu w sasiednim miescie. Niestety ten szpital nalezy
> do innego wojewodztwa i innej ksch. Po reformie pacjent zostal
> ubezwlasnowolniony.
Dlatego też i Kasa Chorych musi być wybieralna !!! - wtedy wybierasz tą,
która daje ci największe możliwości na Twoim terenia, a także w głównych
centrach medycznych.
> To lekarz, a zwlaszcza kasa chorych, wie lepiej gdzie
> mam byc leczony. Zawsze leczylem sie u lekarzy w Bialymstoku i do tych
> lekarzy mam zaufanie. Dzis musze jechac do Olsztyna, ktory nie ma tak dobrej
> kadry lekarskiej, a chcialbym nadal leczyc sie w B-stoku. Moge tam leczyc
> sie, ale musze zaplacic z wlasnej kieszeni. To po co ja place te skladke na
> ksch i to 2 razy: raz z renty i drugi z DG.
Brak - możliwości wyboru ubezpieczyciela :(
To jest główny błąd reformy - to co powstało to jest nieudana krzyżówka
systemy amerykańskiego - z .... :(
> > > Wielcy tego świata doszli już do wniosku że budowa
> > > enklaw szczęśliwości w morzu biedy nie zda egzaminu.
> > > Globalizacja na topie (przynajmniej ja tak to rozumiem).
> >
> > No i mamy USA, Europa i ocean biedy - fajna ta globalizacja :(
> >
>
> A Ty chcesz by byl bogaty slask, warszawka a reszta to morze biedy :(
> Niedoczekanie :)
Nie - nie chcę tego - dlatego dałem ":("
Ale nie chcę też centralizacji - bo wtedy i śląsk i warszawa i reszta
Polski ucierpi na tym. To już było i się nie sprawdziło.
Z pozdrowieniami
Jacek Kruszniewski
+-------------------------------+
| http://www.proinfo.pl/jacek.k |
+-------------------------------+
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2002-08-28 16:52:59
Temat: Re: jeszcze abonament
Użytkownik "Jacek Kruszniewski" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
news:3D6CE2CD.670996EE@proinfo.pl...
>
>
[ciach]
> Ale nie chcę też centralizacji - bo wtedy i śląsk i warszawa i reszta
> Polski ucierpi na tym. To już było i się nie sprawdziło.
Dla jasnosci, ja takze nie chce centralizacji, ale chce moc wybierac, gdzie
chce sie leczyc. Sam wybor kasy chorych i pozniejsze zastanawianie sie,
ktory lekarz ma podpisana umowe z ktora ksch mi nie wystarcza. Mnie jako
pacjenta to w ogole nie powinno interesowac. Powinienem moc wybrac lekarza,
szpital a ksch powinna dogadac sie z wybranym przeze mnie lekarzem lub
szpitaem za co moze zaplacic. Ja takze powinienem wiedziec za co moze ksch
zaplacic a za co ja musze wybulic z wlasnej kieszeni. W takiej sytuacji nie
mialoby znaczenia gdzie mieszkam tylko do jakiej kasy naleze. Mieszkajac na
slasku czy na warmii powinnismy moc wybrac np. te sama kase.
Pozdrawiam
Prusak
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2002-08-29 06:41:50
Temat: Re: jeszcze abonament
Prusak napisał(a):
>
> Użytkownik "Jacek Kruszniewski" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:3D6CE2CD.670996EE@proinfo.pl...
> >
> >
> [ciach]
> > Ale nie chcę też centralizacji - bo wtedy i śląsk i warszawa i reszta
> > Polski ucierpi na tym. To już było i się nie sprawdziło.
>
> Dla jasnosci, ja takze nie chce centralizacji, ale chce moc wybierac, gdzie
> chce sie leczyc. Sam wybor kasy chorych i pozniejsze zastanawianie sie,
> ktory lekarz ma podpisana umowe z ktora ksch mi nie wystarcza. Mnie jako
> pacjenta to w ogole nie powinno interesowac. Powinienem moc wybrac lekarza,
> szpital a ksch powinna dogadac sie z wybranym przeze mnie lekarzem lub
> szpitaem za co moze zaplacic. Ja takze powinienem wiedziec za co moze ksch
> zaplacic a za co ja musze wybulic z wlasnej kieszeni. W takiej sytuacji nie
> mialoby znaczenia gdzie mieszkam tylko do jakiej kasy naleze. Mieszkajac na
> slasku czy na warmii powinnismy moc wybrac np. te sama kase.
I tutaj się zgadzamy :)
--
Z pozdrowieniami
Jacek Kruszniewski
+-------------------------------+
| http://www.proinfo.pl/jacek.k |
+-------------------------------+
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |