Re: kWh - jak to z nimi jest?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Michal Sobkowski <m...@f...adres.invalid>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: kWh - jak to z nimi jest?
Date: Tue, 23 Oct 2007 21:45:39 +0200
Organization: Sobki
Lines: 36
Message-ID: <fflj2u$nft$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <ffi5fl$v5t$1@news.onet.pl> <471c99d0$0$11669$f69f905@mamut2.aster.pl>
<ffi8bj$94o$1@news.onet.pl> <ffirps$528$1@news2.ipartners.pl>
<ffitdm$bpd$1@node1.news.atman.pl> <fflb1h$1jpj$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: dfq62.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1193168798 24061 83.23.146.62 (23 Oct 2007 19:46:38
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Oct 2007 19:46:38 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.12) Gecko/20050915
Mnenhy/0.7.4.0
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <fflb1h$1jpj$1@news2.ipartners.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:93680
Ukryj nagłówki

On 10/23/2007 7:29 PM, Marek Kutyla wrote:
> Tego oto dnia 2007-10-22 21:24, Niejaki/a Jarek P. bedac w stanie
> euforii nagryzmolil/a co nastepuje:
>
>> Ale czego nie rozumiesz w tym zapisie?
>
>
> Chodzi mi o to ze *nie ma takiej jednostki* jak 1kWh/dobe ;-)
Nikt nie pisał, że jest taka jednostka. Chociaż nie ma przeszkód, żeby
ją stworzyć - o ile zaistaniałaby taka potrzeba. :-)

> To jakis
> kolokwializm jest.
A kocioł spalający gaz w ilości 5 m^3/dobę też jest kolokwializmem? :-)

> Mozna natomiast napisac ze w okresie jednej doby dane urzadzenie pobralo
> moc 1kWh
Podałeś właśnie sens fizyczny wyrażenia 1 kWh/24h. :-)

> tak samo jak na rachunku za prad masz podane zuzycie kWh w
> podanym okresie.
I tak samo, jak mogę napisać, że piwa wypijam 400 l/rok.

:-)

MS

--
Michał Sobkowski, Poznań
http://www.man.poznan.pl/~msob/
"Każdy złożony problem ma proste, błędne rozwiązanie!"
[U. Eco]